第十一章：我們要面包，而不是共和（第2頁）

：我們要面包，而不是共和

而議會(huì)選舉的時(shí)間也值得深思。從臨時(shí)政府的成立到議會(huì)的選舉不過四個(gè)月的時(shí)間，從法令的頒布到議會(huì)的選舉更是不足三個(gè)月。

這三個(gè)月很難改變意大利民眾的態(tài)度，也很難改變那些貴族和大資本在西班牙的勢力盤布。

不過為了讓自己的計(jì)劃變得更加穩(wěn)妥，卡洛決定給西班牙民眾吹一吹風(fēng)。

吹什么風(fēng)？當(dāng)然是鼓吹君主制的風(fēng)。

至于西班牙波旁王朝帶給西班牙民眾的傷害，則可以全部歸咎于荒淫無道的伊莎貝爾女王的統(tǒng)治。

鼓吹君主制的風(fēng)，卡洛也是有依據(jù)的。

目前世界最強(qiáng)海軍肯定是英國，英國是君主立憲制的。世界最強(qiáng)的陸軍應(yīng)該是法國（拿破侖的余暉），法國也是君主制的。

歐洲的老牌列強(qiáng)俄國、奧地利帝國和新興的列強(qiáng)普魯士王國都是君主制，就連剛剛?cè)〉媒y(tǒng)一并且擠身列強(qiáng)的意大利也是君主制。

縱觀全世界，目前列強(qiáng)中非君主制的國家只有美國一個(gè)，而美國此時(shí)在歐洲人眼中可沒有那么強(qiáng)大。

美國的崛起要等到一戰(zhàn)和二戰(zhàn)后，這個(gè)時(shí)代的美國還沒有那么夸張的工業(yè)和經(jīng)濟(jì)規(guī)模。

既然歐洲的絕大多數(shù)強(qiáng)國都是君主制，那么西班牙人有何理由主動(dòng)的放棄這種非常先進(jìn)的制度呢？

至于曾經(jīng)君主制的失敗，那全部是波旁家族和伊莎貝爾女王的過錯(cuò)，大家要怪就怪伊莎貝爾女王好了。

卡洛這么做除了想給西班牙民眾的心中保留那么一絲對君主制的信任之外，還有就是想盡可能讓西班牙民眾討厭波旁王朝和伊莎貝爾女王。

只有這樣，西班牙人才會(huì)對外來的王朝不怎么排斥，卡洛想要入主西班牙的希望也會(huì)大很多。

至于波旁家族和伊莎貝爾女王以及大名鼎鼎的阿方索十二世，反正他們已經(jīng)在西班牙吸了好幾十年的血，也是時(shí)候?yàn)槲靼嘌廊俗龀鲆稽c(diǎn)貢獻(xiàn)了。

而且這也不算是對波旁家族的抹黑。伊莎貝爾女王在西班牙的統(tǒng)治是眾所周知的，主打一個(gè)荒淫無道和蠻橫混亂。

如果能讓西班牙人對波旁王朝不再信任的話，困擾西班牙已久的卡洛斯派叛亂也能得到妥善的解決。

畢竟卡洛斯派也是波旁家族的，西班牙的混亂也有他們的幾分功勞。

1868年11月27日，已經(jīng)大火的意大利24小時(shí)太陽報(bào)刊登了一篇關(guān)于《我們要面包，而不是共和》的文章，并且迅速傳播到了南北意大利。

這篇文章的主要內(nèi)容就是講述目前君主制的先進(jìn)和歐洲各大君主制國家的成功，并且表示君主制才是歐洲國家的最合理的選擇，共和制對歐洲來說是畸形的演變。

先別管這篇文章到底有沒有道理，對于此時(shí)的歐洲君主制國家來說，這樣的文章那肯定是有比沒有好。

報(bào)紙上刊登這樣的文章總比去刊登那些鼓吹共和和自由民主的文章好，至少這樣的報(bào)道不會(huì)讓民眾對君主的王位產(chǎn)生不滿。

在各國都不反對的情況下，這篇報(bào)道也在地中海沿岸，特別是以意大利為中心的地中海各國開始小范圍傳播。