10.新方法（第2頁）

“質(zhì)疑也不行！”

“對，不行！”

“不能質(zhì)疑？外科不算醫(yī)學(xué)？”

“當(dāng)然算了！”

卡維皺起了眉頭，緩和的語調(diào)和低沉的聲音反而更加重了他的語氣：“那在你們眼里的醫(yī)學(xué)難道走的是宗教權(quán)威路線？醫(yī)學(xué)被你們從科學(xué)除名了？”

“你我，我不是這個意思，當(dāng)然沒有！”

“那醫(yī)學(xué)還是屬于科學(xué)范疇的咯?！?/p>

“那當(dāng)然?！?/p>

“科學(xué)最基本的精神是什么？”

“精神？什么精神？”

三人互看了幾眼不知道卡維在問什么。

“科學(xué)是理性的，需要實事求是，開拓創(chuàng)新的理性精神?！?/p>

卡維說了個籠統(tǒng)的概念，然后迅速轉(zhuǎn)入自己的話題：“首先第一條就是批判和懷疑的精神，哥白尼、布魯諾、開普勒、伽利略都高舉質(zhì)疑大旗，不斷鉆研，才在科學(xué)道路上踩下自己的腳印?！?/p>

一個不入流的學(xué)徒，竟然舉的都是科學(xué)發(fā)展奠基人的例子，三人聽了之后就像吃了蒼蠅一樣無從反駁。

然而卡維并沒有停嘴的意思，還把近代哲學(xué)和科學(xué)的始祖笛卡爾給搬了出來：“近代哲學(xué)勒內(nèi)·笛卡爾更是提出了‘普遍懷疑’的主張，在他所著的《第一哲學(xué)沉思集》【1】中給出大量篇幅來證明”

“好了好了，都干嘛呢？不干活了？！”

伊格納茨適時地站了出來，給看似混亂的爭論場面打起了圓場。

既然卡維占了上風(fēng)，他就必須要”打壓“兩句：“你只是個還沒正式入職的學(xué)徒，他們也算得上你半個學(xué)長，怎么和學(xué)長們說話呢。就知道賣弄知識你以為他們在大學(xué)沒學(xué)過這些么？”

（請）

10新方法

這哪兒是在打壓，明明就是火上澆油，三人臉都要綠了。

“大早上的在病房里大吼大叫，這里又不是菜市場，你們是醫(yī)生！不是那些嘴里說著包治百病，手里兜售著那些五顏六色萬能藥膏的騙子?！?/p>

伊格納茨見兩邊都停了嘴，嘆了口氣，問道：“所以說到底出什么事兒了？”

事實證明他還是低估了卡維的拉扯能力，一個幾分鐘就能解決的截肢術(shù)竟然會被他拉高到哲學(xué)層面，并且試圖用笛卡爾在書里的名場面來幫助自己進(jìn)一步鞏固優(yōu)勢。

太狠了

伊格納茨很欣賞這一點(diǎn)，也沒有因為卡維的質(zhì)疑而產(chǎn)生什么負(fù)面情緒。

大家都是為病人工作，解決病痛，防止病人死亡，降低病人死亡率是他們共同的職責(zé)。但在駁倒他的截肢手術(shù)決定之前，卡維還需要做一件事：“你說不截肢？”

“因為家屬堅持，所以我覺得他的腿或許可以做保守治療?！?/p>

“理由呢？”