《港囧》以如今香港旅游購物熱潮為開端,以尋找初戀曾經(jīng)為內(nèi)在動力,更多展現(xiàn)了男人四十的無奈和困惑,中年危機的頻發(fā)。
這似乎也是當(dāng)下不惑之年的慣有體現(xiàn),就這個切入點來說也還不錯,可惜明顯不是太受年輕觀眾的認可,沒什么代入感,而年輕觀眾貌似才是暑期檔的觀影主力。
tips2:表演。
囧系列,一直一來沿用的2+x的表演模式。
《人在囧途》,王寶強和徐崢互為雙角,相互角力,但也相互合作,這樣的組合不斷自我促成摩擦動力,也不斷自我驅(qū)使解決,使得戲劇性一直延續(xù);《泰囧》則大膽引入黃渤,形成大兩極外加小三角的模式。
這樣形成的一大一小兩組矛盾,可以相互對抗,也可以相互轉(zhuǎn)化;《港囧》則回到初始的雙角,不過王寶強換成了包貝爾,雙方的角力,也多過合作。
王寶強徐崢的合作,沿用前兩部,王寶強明顯負責(zé)施,而徐崢則多過受。
明確的分工戲碼,易于產(chǎn)生更大的沖突和笑料,即便黃渤的加入也更多的是兩者的助推器。
第三部《港囧》寶強換成包貝爾,坦白說不太容易接受,一來是情感上的寄托,二來發(fā)現(xiàn)包貝爾的搞笑遠不如王寶強來的自然。
正如網(wǎng)友所說:即便王寶強在那什么都不做,也比包貝爾的傻賣苦力更加搞笑。
也許,如果沒有王寶強,囧系列會在表演上更加高開低走。
tips3:影片。
囧系列,特別是《泰囧》大火之后,為我們樹立了一種國產(chǎn)喜劇類型片的標(biāo)桿和范本。
一方面填補了國產(chǎn)喜劇的空白,另一方面也展現(xiàn)了囧系列的缺陷。
喜劇,更多依賴演員自身的表演,囧系列也不例外,所以演員的選擇顯得極為重要。
囧系列到第三部《港囧》,也更多展現(xiàn)了徐崢導(dǎo)演功力上的短板。
盡管導(dǎo)演在《港囧》中開始嘗試思考中年危機等現(xiàn)實問題,但更多的是顯得不倫不類,頗有粗劣炮制之嫌疑。
再來導(dǎo)演對于港片的了解明顯不夠,《港囧》中對于音樂選擇不夠貼切,且應(yīng)用顯得較為生硬。
使得音樂中的“香港”和囧途中的“香港”完全不搭……
簡單來說就是電影結(jié)構(gòu)本身就有問題,選角也有很多短板,趙薇跟包貝兒是兩個敗筆,本身的演技跟形象并不符合角色本身,徐光頭的執(zhí)導(dǎo)能力也沒外界以為的那么出眾,這是一部嚴重被高估的電影,也是囧系列三部中評價最低最讓觀眾失望的那部,已經(jīng)是嚴重影響到了囧系列這個熱門ip的品牌價值。