今天蘇釋晨除了在陽城曰報(bào)之上發(fā)表新的一篇《福爾摩斯探案集》,還破天荒的在評論板塊,發(fā)表了一篇文章。
《小丑舞臺(tái)上小丑的小丑面具》
[小丑是一個(gè)逗人們開心的角色,而小丑面具則是小丑為了逗人開心的一個(gè)輔助工具。
個(gè)人認(rèn)為這樣的人是值得尊敬的為了人們的開心犧牲了個(gè)人的尊嚴(yán)。
《讀力刊》就是這樣的一個(gè)小丑舞臺(tái),而他們的特約作者劉晾就是這樣的一個(gè)小丑,他無時(shí)無刻都在想著如何逗人們開心,而他手中的筆發(fā)表的文章就是小丑的面具。
就好像《心急證明自己,最終會(huì)因?yàn)樽约旱男募倍 ?、《天才作家的推理小說,根本不成氣候!》等等這樣的文章,作為小丑面具這些文章非常的合格,因?yàn)樗鼈兂晒Φ亩喝税l(fā)笑。
再次個(gè)人感謝《讀力刊》提供了這個(gè)小丑舞臺(tái),感謝劉晾小丑為大家制造如此多的笑料,感謝小丑面具也就是劉晾所寫的文章,竭盡全力的輔助小丑劉晾逗大家開心。
而現(xiàn)在我們開心了,不過小丑舞臺(tái)、小丑、小丑面具卻失去了尊嚴(yán),真的感謝了!你們辛苦了!]
——蘇釋晨
蘇釋晨的這篇文章引起了不小的轟動(dòng),他沒有直接開罵,如果直接開罵這也是劉晾希望看到的場面,就開始打嘴仗,那樣不管是誰對誰錯(cuò)都會(huì)顯得蘇釋晨非常沒有素質(zhì)。
隨后劉晾就可以渾水摸魚,推脫責(zé)任,可是蘇釋晨卻完全超出了他的預(yù)料。
這篇文章全文沒有一句的臟話,甚至好像是一封感謝信,不過事實(shí)是這樣?
小丑的舞臺(tái)就是《讀力刊》,小丑就是劉晾,而小丑的面具就是劉晾所寫的文章。
可《讀力刊》是小丑舞臺(tái)嗎?劉晾是小丑嗎?劉晾所寫的文章是小丑面具嗎?
不是自然不是!蘇釋晨這樣寫,完全就將《讀力刊》、劉晾、還有劉晾所寫的文章當(dāng)作了是在逗人們發(fā)笑的笑料。
最后一句話“而現(xiàn)在我們開心了,不過小丑舞臺(tái)、小丑、小丑面具卻失去了尊嚴(yán),真的感謝了!你們辛苦了!”這哪是感謝,這完全就是赤果果的諷刺。
這篇《小丑舞臺(tái)上小丑的小丑面具》,引起了不小的波動(dòng),被人轉(zhuǎn)載在了網(wǎng)絡(luò)上,這也讓人們更加認(rèn)識(shí)到了蘇釋晨。
甚至有一些網(wǎng)絡(luò)水軍將蘇釋晨當(dāng)作了偶像,原因很簡單蘇釋晨罵人完全是不吐臟字的,就好像之前說利溫學(xué)創(chuàng)造《判定抄襲理論》,表面上完完全全就是在稱贊利溫學(xué)可實(shí)際上呢,是在諷刺利溫學(xué),還有這次表面上來看是在夸獎(jiǎng)《讀力刊》、劉晾還有劉晾所寫的文章,實(shí)際上卻是大罵特罵,而且完全讓被罵的人一點(diǎn)也找不到反駁的話語,這難道還不夠給力?
因此讓蘇釋晨在網(wǎng)絡(luò)上小火了一把,這意外的好處也是蘇釋晨事先沒有想到的。
蘇釋晨發(fā)表文章,罵得比較委婉,不可能就這樣算了,很快趙澹澹利用他的人脈,一些報(bào)紙之上也發(fā)表了批評的文章。
其中最為著名的就是由《畫和報(bào)紙》主編親自撰寫的那篇文章《不務(wù)正業(yè)的作家》
[現(xiàn)在的作家,為了讓自己新書的銷量更佳,當(dāng)真是無所不用其極,炒作等等這些已經(jīng)落了下層了,現(xiàn)在流行的是攻擊另外一個(gè)比自己更為有名氣的作家,踩著那位作家上位。
這種作家是永遠(yuǎn)不可能成功的,奉勸那些喜歡搞小動(dòng)作的作家,提高自己作品的含金量才是正途。]