“話說小晨到底有沒有福爾摩斯這個人,或者是說這個偵探的原型是誰?”李隸書的這個問題將蘇釋晨問愣住了。
歷史上到底有無福爾摩斯這個人那可是眾說紛紜,《波蘭傳》的作者格拉漢姆·羅伯曾經(jīng)提出了這樣一個說法,福爾摩斯的原型以及《東方快車謀殺案》主角波羅的原型全部都是王爾德。
王爾德全名是奧斯卡·王爾德,可能大家對于這個名字感到陌生,不過他寫的文章《巨人的花園》應該是大多數(shù)華夏人都知道。
前世地球《巨人的花園》這篇課文選入了初中語文教科書。
王爾德一生只寫過九篇童話不過每一篇都是經(jīng)典,要知道他寫的童話可是被一些媒體與安徒生相提并論。
為什么有王爾德是福爾摩斯與波羅原型這個說法?
起因還是柯南·道爾與王爾德《血字研究》福爾摩斯的形象就已經(jīng)定型了,所以說福爾摩斯原型來自于王爾德完全是無稽之談。
不過蘇釋晨本人倒是比較認同于牛津教授約翰·貝里的一種說法:王爾德或多或少的影響了柯南·道爾對于福爾摩斯的定義。
除此之外還有斯塔瑞特在他撰寫的《福爾摩斯的私生活》之中提到在大學圖書館之中找到了一本書籍,是亨利·華生的作品,而這個人懷疑是約翰·華生。
還有巴瑞格德、豪爾等等著名的福爾摩斯研究者都說出了不少證據(jù)證明福爾摩斯是真實存在的,不過反方證據(jù)也不少,所以福爾摩斯到底是否存在,前世地球爭議了一百多年,他怎么知道到底有沒有。
不光是福爾摩斯的存在與否,就連柯南·道爾到底是不是《福爾摩斯探案集》的原作者都存在著不小的爭議。
一位英國的著名心理學家蓋瑞克·斯特勒花了十一年來收集證據(jù),證明柯南·道爾是將原作者毒死,然后將他人的創(chuàng)作據(jù)為己有,而影子作者就是《西域傳奇》的作者弗雷舍·羅賓遜,而他口中的證據(jù)就是《巴斯克維爾的獵犬》在首次發(fā)行的時候扉頁之上所寫得那段話:親愛的羅賓遜,由于你的《西域傳奇》一書中的描寫,讓我產(chǎn)生創(chuàng)作此書的沖動,謝謝你對我創(chuàng)作此書的幫助。
而且蓋瑞克·斯特勒還懷疑柯南道爾與羅賓遜的妻子有染是一個通殲者。
蘇釋晨看完蓋瑞克·斯特勒所謂的證據(jù)之后,就想出了這樣一句話:在任何國家都永遠少不了這種跳梁小丑想用驚人的言論出名。
人紅是非多,《福爾摩斯探案集》是紅得逆天了,所以猜測不在少數(shù),這讓蘇釋晨怎么回答。
所以只有模糊的帶過“嗯一千個讀者心中有一千個福爾摩斯,所以具體的答案我也不想說?!?/p>
“一千個讀者心中有一千個福爾摩斯,哈哈小晨你的嘴巴還真會說?!崩铍`書笑道。
這句話的原話正確翻譯是:一千個讀者就有一千個哈姆雷特。
這是一句關于莎士比亞的諺語,而《哈姆雷特》是比較著名的劇本并不是小說。是莎士比亞四大悲劇之一。
莎士比亞被稱為英國戲劇之父,一生寫過三十八部戲劇,一百五十五首十四行詩和其他一些詩歌。
所寫的十四行詩幾乎全部都是愛情詩比較悲傷比如:我的骨子里已加強,外表上卻顯得弱,我臉上顯淡薄,心里卻熱戀如火。
愛火能使水發(fā)燙,水卻難使愛火涼等等都是跟愛情有關的。
莎士比亞是劇作家兼詩人一生并沒有寫過小說,對一本都沒有,所以這是人們的一個誤區(qū),他所寫的是什么《羅密歐與朱麗葉》、《暴風雨》、《錯誤的喜劇》等等這些全部都是劇本并不是小說。
前世蘇釋晨就曾經(jīng)丟過這樣的人,在人家面前大言不慚的說,莎士比亞的小說他都看過。
吃過接風洗塵的晚宴,第二天一早整個劇組都往疆省出發(fā)。
整個劇組分為幾輛車,雖然都是金杯車不過等級可不一樣,蘇釋晨、黃三千、邱業(yè)銘、李隸書、俞七元等等劇組的重要人物是坐一輛車。