分卷閱讀353（第1頁）

分卷閱讀353

免植土蘊hanshi氣、縮短藏書壽命而zuo的設計。

兩人自然而然都沒作聲，攜手行望，屋nei半數房間的架上是都空的，集中在后半bu，毀損的狀況也格外嚴重，室nei積塵盈三寸，連門扉都不易推開。耿照試著打開一間，涌chu的灰浪活像是一場雪崩，兩人灰tou土臉奔回廊廡起chu1，掩鼻待彌漫的灰翳沉落，才得繼續(xù)深ru。

自此耿照打消了開門的念tou，反正鏤空的窗格仍能略窺室neiqg景，后j里空dangdang的，書架倒得七零八落，仿佛前院尚有人活動的久遠以前，此chu1便已廢棄，衰敗得特別厲害。

liu影城也有這樣的書庫，規(guī)模更大，耿照經常churu，并不陌生?！斑@兒不像有人住的模樣。”他嘆了kou氣，抬望著幾乎迭到橫梁xia方的一捆捆竹簡，喃喃dao：

“紅兒，說不定咱們想錯啦。這座大屋是庫房，用來貯放經典，并沒有第三位同修的前輩。”兩人置shen左廂tou一間房，這兒距中堂最近，屋nei保存的qg況幾乎是最好的，才特別選它一探。

染紅霞摒住呼xi，湊近書架仔細觀視；繞行幾匝，嫣然一笑。

“叫“紅姊”。”她眸中閃過一抹狡黠，隱有幾分得意。這神qg在寶寶錦兒shen上司空見慣，每當惡作劇得逞，又或打著什么壞主意，總能見到這樣的淘氣慧黠，于穩(wěn)重的染紅霞卻十分希罕。

耿照先是一愣，片刻會過意來，笑dao：“紅兒有什么發(fā)現？”

“是紅姊！”染紅霞義正辭嚴糾正他。“架上刻得有字，你瞧?！?/p>

纖指之所至，比著“dao門武bu之七”幾個小字，字跡大開大闔，宛若劍痕，較瀑布石bi的題刻略顯稚拙，遒勁亦多有不如，但確是chu自五陰大師的手筆。

順著染紅霞的引導，他又在隔bi書架發(fā)現“儒門武bu若gan1”的墨字，與救活齋題匾如chu一轍。袁悲田書法造詣極佳，全無五陰大師兩chu1字跡的生熟之別，更是好認。

“證據”卻在第三座架上?！搬岄T武bu”的記號，來自一個全然陌生的筆跡：袁悲田之字近于行草，筆勢飛動、駿邁昂揚，此人卻是端正工整的中楷，一絲不茍，可比雕。

耿照沒學過書法，說不chu兩者的區(qū)別，但屋外木樁的半個“庵”字亦是端正的大楷，總不會是袁、盛突然轉了xgzi，寫chu截然兩樣的筆跡。如此染紅霞推論有據，在胤丹書闖ru之前，谷nei確有第三位不知名的gao手，至少與二人平起平坐，一起整理了屋中所藏。

這人離開后，所有形跡亦隨之消失，一如被攔腰削斷的木樁。是這位gao人親手抹去，還是五陰大師、甚至是袁悲田所為？三人最終是不huan而散，抑或另有隱qg？

“由石bi的絕筆詩看，至少五陰大師并無芥di，詩里的kou氣十分平和，還是頗安wei人的?！比炯t霞沉ydao。耿照想起“死生縱有命，來去本無求”兩句，連連diantou?！罢f不定竹簡里會有線索?！?/p>

兩人合力搬xia幾摞竹簡，攤在地面展讀。

耿照拿的是“dao門武bu”，竹簡的刻字面腐朽得厲害，保存的qg況遠比想象中更糟，以石屋之gan1燥通風，災qg似不應如此慘重。他連換幾捆均不能讀，恰迎著染紅霞凝目投來，顯然她拿的“釋門武bu”也是一樣。

兩人拍去掌灰，滿懷不甘地起shen。耿照xi了一肺竹腐濁氣，打開咿呀亂響的陳舊窗牖通風，所幸窗軸還算結實，并未應手脫落。陽光she1ru斗室，映chu窗邊幾上幾把爛掉的大毫、被石硯壓著的幾枚布包模樣的wu事，還有地上打破的瓷碗碎片。耿照心念一動，忽然明白過來。

“是拓印！”指著層層蛛網披覆的布包，對染紅霞解釋：

“這布包便是拓印用的拓包，瓷碗是拿來貯裝白笈shui的。在竹簡的表面先涂抹白笈shui，覆上紙張以ao筆敲打an壓，使紙張陷ru陰刻凹痕之后，再以拓包蘸墨輕壓，如此便能將字拓于紙上?！?/p>

白笈是補肺止血、消zhong生肌的藥材，溶于shui中，便如稀漿般ju有黏xg，用來隔離銘碑與拓片，乃拓印必備之wu。竹簡不比石刻，表面涂上白笈shui，縱使拓完后仔細清理，仍不免有殘積，將使加速木竹之腐；況且，以此地竹簡之多，要悉數拓完工程浩大，更不能寄望他們回tou細細清理。

竹簡被遺留在此，事主從一開始便只打算帶走拓片而已。失去利用價值的大捆竹片任其自腐，說不定也在預想之nei。