“本人張宏生,為華語樂壇效力五十余年,創(chuàng)作作品數(shù)百首。
現(xiàn)就近期備受關(guān)注的蘇鳴先生所‘演唱并署名創(chuàng)作’的多首作品,包括但不限于《浮夸》及《蟲兒飛》,做出如下事實澄清與版權(quán)歸屬聲明:
上述歌曲,其核心旋律、主體結(jié)構(gòu)與歌詞立意,均為本人數(shù)年前之原創(chuàng)作品,散見于本人長期私人創(chuàng)作手稿及未公開deo文件中。
蘇鳴先生于今年三月份起,多次通過各種渠道接觸本人,洽談購曲合作意向。
最終以打包買斷版權(quán)形式(涉及歌曲遠(yuǎn)超上述兩首),支付一筆遠(yuǎn)低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(低于十萬首)之費用,獲取本人上述未發(fā)表作品之全部改編權(quán)。
協(xié)議明確約定,蘇鳴擁有署名創(chuàng)作權(quán),本人從此不再主張任何相關(guān)權(quán)益。
故蘇鳴先生享有作品‘改編權(quán)’,符合協(xié)議文本。
然而,蘇鳴先生及其團隊近期營銷行為,刻意強調(diào)其‘創(chuàng)作才華’,渲染歌曲與其個人經(jīng)歷的深度捆綁,對公眾造成嚴(yán)重誤導(dǎo),令大眾誤認(rèn)為其為原創(chuàng)天才!
此舉違背誠信精神,更對潛心創(chuàng)作之原創(chuàng)音樂人群體造成難以挽回之傷害。
本人雖迫于協(xié)議無法主張版權(quán),但對蘇鳴先生‘創(chuàng)作天才’之人設(shè)塑造深表遺憾及反對,認(rèn)為其行為本質(zhì)系對‘音樂創(chuàng)作’本身極不尊重之‘洗稿式剽竊’行為。
本人聲明,以上陳述句句屬實,愿承擔(dān)一切責(zé)任。
附上購曲協(xié)議關(guān)鍵頁(涉及歌曲列表已打碼,含《浮夸》、蟲兒飛》等具體曲名時間證明)及本人部分原始創(chuàng)作譜例手稿時間戳(局部)。
呼吁行業(yè)維護原創(chuàng)環(huán)境,莫讓資本包裝埋沒真人才!”
此外,圍脖還配上了幾張泛黃的、寫滿音符和潦草歌詞片段的舊譜紙照片!
上面標(biāo)注的時間赫然是五年前!
這條聲明如同一顆投入沸油的火星!
張宏生這個名字,殺傷力實在太大了!
蘇鳴買歌實錘
蘇鳴創(chuàng)作人設(shè)崩塌
浮夸蟲兒飛均為買斷作品
多個詞條以火箭速度引爆微博,后面跟著刺眼的“爆”!
全網(wǎng)瞬間分成兩派!
一派痛心疾首!
【嘶!原來陶婉之前提到的那個人竟然是張老?如果這兩首歌是張老寫得,那我覺得就不意外了?!?/p>
【我相信張老爺子說的,我就說嘛,一個寫口水歌的,怎么能突然創(chuàng)作出這么優(yōu)秀的作品!】
【對對對,如果真的有這個能力,那不早就火出圈了,還用只寫口水歌?】
【天塌了!就知道是假的!才華果然敵不過資本運作!蘇鳴滾出樂壇!】
【呵呵,現(xiàn)在的娛樂圈啊,真的是爛透了,全面封殺蘇鳴,還有那個楊青青,估計也是幫兇吧!】
另一派則憤怒反擊!
【幾張照片p圖而已!時間戳偽造有多容易?協(xié)議打碼歌單可以寫一百首歌進去!這姓張的誰啊?空口白牙就想潑臟水?!】
【《浮夸》那種撕裂的情感能‘創(chuàng)作’出來賣?《蟲兒飛》的童謠感是五年前的?我不信!這姓張的是周炎找的槍吧?!】