在不遠(yuǎn)的將來,它必將為人類做出巨大的貢獻(xiàn)?!?/p>
有了《自然》主審諾曼,還有加州學(xué)院院長(zhǎng)杜里奇兩位大咖的加持,那些對(duì)這一成果嗤之以鼻的學(xué)術(shù)界同行,開始重視起這個(gè)成果。
當(dāng)他們按照實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí),輕松的重復(fù)了實(shí)驗(yàn)結(jié)果,獲得了理想產(chǎn)物。
測(cè)試性能之后,和論文結(jié)果完全一致!
震驚!狂喜!
人類在材料界,再下一城!
“我親手做了實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果讓我震驚!正如諾曼所說,這是一項(xiàng)劃時(shí)代的成果?!苯蚧瘜W(xué)院院長(zhǎng),前諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主貝克對(duì)記者發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。
“這個(gè)結(jié)果讓我震撼!更加讓我震撼的是,龍國(guó)竟然在如此艱難的條件下,產(chǎn)生如此驚世駭俗的成果!??!”牛筋大學(xué)化學(xué)系主任哈倫同樣發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。
“科學(xué)無國(guó)界,真理不滅。一向公平公正,號(hào)稱不受政治影響的《科學(xué)》主審,米國(guó)科學(xué)院理事會(huì)主席,竟然給出如此不專業(yè)的結(jié)論,導(dǎo)致人類的重要成果,差點(diǎn)遭到毀滅。
我嚴(yán)重懷疑《科學(xué)》雜志的科學(xué)性和公正性!”法蘭西皇家科學(xué)院院長(zhǎng)科爾西直言不諱地,對(duì)著米國(guó)科學(xué)院炮轟。
隨著科爾西打響第一槍,其它科學(xué)家紛紛跟進(jìn)!
甚至,米國(guó)的高校教授和學(xué)生也都紛紛抗議,并發(fā)起請(qǐng)?jiān)福毫⒓磳㈨f斯特撤職,并為自己的失職道歉!
……
米國(guó),白宮。
不擼門聽著手下的匯報(bào)。
感覺腦子都炸了!
自從停戰(zhàn)之后,好不容易消停了幾個(gè)月,現(xiàn)在這是又在搞哪出?
還讓不讓人安生?
“韋斯特先生,你當(dāng)時(shí)憑什么斷定,龍國(guó)抄襲?是否有切實(shí)的證據(jù)?是否做過驗(yàn)證?”
“我……沒有?!表f斯特有些羞愧地低下了頭。
“你這樣做,可曾想過后果?你是科學(xué)院理事會(huì)主席。這樣如何服眾?完全憑借個(gè)人喜好臆測(cè),如何保證公平公正?
不能保證公平公正,如何吸引全球的人才來到科學(xué)院?
如何擴(kuò)大《科學(xué)》的影響力?