貞觀園中,李世民幾經(jīng)掙扎,最終也提交了報告。他的建議則顯得謹(jǐn)慎而保留。他并未直接否定選項b,但用了大量篇幅強調(diào)其風(fēng)險:可能激怒外部勢力,導(dǎo)致沖突升級;探查行動本身可能成為新的漏洞;對執(zhí)行個體的選擇和控制是巨大挑戰(zhàn)。他更傾向于對選項A(絕對隔離)進行優(yōu)化和強化,例如研發(fā)更先進的內(nèi)部監(jiān)控和潛能開發(fā)技術(shù),等待自身實力足夠強大后再考慮對外。同時,他強烈建議協(xié)議應(yīng)首先徹查并堵死已知的內(nèi)部漏洞(再次
subtly
指向嬴政之前的異常和霍去病的失控根源),確保自身鐵板一塊,再圖其他。他的報告四平八穩(wěn),充滿了風(fēng)險控制和內(nèi)部治理的思維。
兩份報告,兩種截然不同的風(fēng)格和傾向,幾乎同時抵達了協(xié)議的核心。
【涅盤協(xié)議】陷入了短暫的沉默。巨大的運算力正在權(quán)衡這兩份建議,結(jié)合所有數(shù)據(jù)模型,進行最終的風(fēng)險-收益評估。
時間一分一秒過去。嬴政和李世民都能感覺到一種無形的、足以決定命運的審判正在降臨。
終于,新的信息傳達至兩人意識中:
【協(xié)議評估完畢。決策:采納有限反制策略(選項b)為基礎(chǔ)框架?!?/p>
【理由:絕對隔離雖風(fēng)險可控,但長期而言可能導(dǎo)致系統(tǒng)性脆弱,且無法應(yīng)對未知變量。有限反制雖風(fēng)險較高,但符合積極防御原則,有望獲取關(guān)鍵情報?!?/p>
【執(zhí)行細(xì)則:】
1。
成立‘深空探查小組’(臨時編號:燭龍)。
小組由系統(tǒng)直接指揮,現(xiàn)階段不納入見習(xí)監(jiān)督者管轄范圍。
2。
成員選拔:
優(yōu)先考慮具備高感知力、高穩(wěn)定性、且自愿參與的個體(注:并非強制,需經(jīng)過嚴(yán)格評估)。
3。
任務(wù)范圍:
僅限于協(xié)議劃定的“安全區(qū)”外圍進行被動信息收集和異常監(jiān)測,嚴(yán)格禁止任何形式的主動接觸或挑釁行為。
4。
權(quán)限提升:
兩位見習(xí)監(jiān)督者(嬴政、李世民)權(quán)限提升至Level
1。開放部分非核心實時監(jiān)控數(shù)據(jù)流(包括邊緣傳感器狀態(tài)、外部能量環(huán)境讀數(shù)),并授予提交“探查目標(biāo)建議”的權(quán)限(采納與否由系統(tǒng)決定)。
5。
強化內(nèi)部管控:
同步執(zhí)行內(nèi)部漏洞排查和強化工程(部分采納李世民建議)。