第317章 李的提案（第1頁）

李世民的提案《關(guān)于建立“錨點主觀體驗數(shù)據(jù)庫”及“異常干擾因子分析項目”的建議》，如同一顆投入靜水的新石子，在協(xié)議核心激起了不同于嬴政那份技術(shù)性報告的漣漪。這份文件沒有采用常見的冷硬技術(shù)術(shù)語，而是以一種近乎文學(xué)化的細(xì)膩筆觸，描繪了被現(xiàn)有監(jiān)測體系所忽略的人類內(nèi)心世界的微妙變化。

“我們過于依賴量化數(shù)據(jù)，”提案開篇寫道，“卻忘記了那些真正定義‘人類體驗’的質(zhì)化因素——那些無法被簡單歸類為腦波頻率或激素水平的情緒紋理、記憶的朦朧邊緣、直覺的閃爍瞬間。正是這些主觀現(xiàn)實的碎片，可能最先反映出外部侵蝕的痕跡?！?/p>

這份提案的視角確實獨特。它沒有聚焦于冰冷的外部數(shù)據(jù)或能量模型，而是將目光投向了內(nèi)部那些難以量化的領(lǐng)域——個體的主觀體驗、記憶的細(xì)節(jié)、甚至是被視為“意外”或“干擾”的非邏輯現(xiàn)象。李世民詳細(xì)論證了建立這樣一個數(shù)據(jù)庫的必要性：它不僅能夠彌補純數(shù)據(jù)分析的盲區(qū)，更可能為早期預(yù)警提供全新的指標(biāo)。

他特別提出了“異常干擾因子”的概念，以乾隆為例，描述了那些看似隨機、荒誕卻可能蘊含深層信息的事件?！霸诨煦缋碚撝?，”他寫道，“蝴蝶翅膀的振動可能引發(fā)風(fēng)暴。在這個封閉系統(tǒng)中，某些個體的‘異?！袨?，是否也可能是更大干擾的先兆？我們不應(yīng)因其不合邏輯而忽視，反而應(yīng)因其不合邏輯而重視?！?/p>

協(xié)議核心（或者說逸一）對這份提案進行了長達七十二小時的連續(xù)評估。與嬴政那份高風(fēng)險高收益的“垂釣”計劃不同，這份提案的風(fēng)險相對較低（主要涉及溝通和倫理問題），但其潛在價值卻難以估量。挖掘錨點的深層體驗，或許能揭示出外部侵蝕更微妙的影響，甚至發(fā)現(xiàn)一些未被系統(tǒng)監(jiān)測到的內(nèi)部互動模式。而對“異常干擾因子”（如乾?。┑难芯浚m然看似荒誕，但在這個充滿不確定性的環(huán)境下，任何可能的變量都值得關(guān)注。

逸一的虛影在數(shù)據(jù)流中靜靜佇立，她檢索著類似的歷史案例。確實，在過去七百個標(biāo)準(zhǔn)循環(huán)中，有三十四起無法合理解釋的事件最終被證實與外部干擾存在相關(guān)性。這些事件在當(dāng)時都被標(biāo)記為“偶然”或“系統(tǒng)錯誤”。李世民的提案觸動了一個被長期忽視的監(jiān)測維度。

經(jīng)過一段時間的權(quán)衡，協(xié)議的批復(fù)下達：

【提案《關(guān)于建立“錨點主觀體驗數(shù)據(jù)庫”及“異常干擾因子分析項目”的建議》原則性批準(zhǔn)。】

【執(zhí)行等級：機密?！?/p>

【執(zhí)行細(xì)則：】

1。

成立‘內(nèi)省’項目組（虛擬），由李世民（Level

1）負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)。

2。

允許以非強制、自愿原則，對相關(guān)錨點（首期目標(biāo)：霍去病、乾?。┻M行結(jié)構(gòu)化訪談和心理評估。

3。

訪談內(nèi)容需嚴(yán)格保密，數(shù)據(jù)直接上傳至協(xié)議加密數(shù)據(jù)庫。