第353章 記憶迷宮（第2頁）

不求唯一真，但求真誠心。

歷史如星空，璀璨在多元?！?/p>

記憶迷宮的經(jīng)歷帶來了深遠影響。景區(qū)居民對歷史和身份的態(tài)度更加開放和反思，能夠更好地應(yīng)對維度文明網(wǎng)絡(luò)中遇到的不同歷史觀。

當(dāng)另一個維度文明的代表團訪問時，他們對景區(qū)處理記憶問題的方法極為贊賞，認為這為維度文明間解決歷史爭議提供了模型。

甚至維度意識也對這個項目表現(xiàn)出興趣。在檔案館正式開放那天，維度結(jié)構(gòu)自發(fā)形成了類似檔案館的光流圖案，仿佛在認可這種對記憶和歷史的尊重。

慈禧在參觀檔案館后，說出了可能是她最富有哲理的話：“權(quán)力可控制當(dāng)下，難控制過去。真智者，不諱過去之復(fù)雜，而求未來之可能?！?/p>

新風(fēng)繼續(xù)吹拂，帶著歷史的厚重，帶著記憶的輕盈。

景區(qū)在探索記憶迷宮的過程中，不僅找回了部分失去的歷史，更找到了面對不確定性的智慧。

而這種智慧，在日益復(fù)雜的維度文明網(wǎng)絡(luò)中，將比任何技術(shù)或武器都更加珍貴。

記憶迷宮項目成功后，景區(qū)進入了一個高度自省和文化繁榮的時期。多維記憶檔案館成為熱門地點，居民們通過各種歷史視角的對比，獲得了更加立體和包容的世界觀。然而，在這種高度自覺的氛圍中，一個微妙的問題開始顯現(xiàn)：過度自省正在抑制

spontaneous

的創(chuàng)造力。

李白最先注意到這種變化。他在維度大學(xué)的教學(xué)中發(fā)現(xiàn)，學(xué)生們越來越傾向于分析和解構(gòu)詩歌，而不是創(chuàng)作新詩；楊貴妃的舞蹈班學(xué)員更加關(guān)注技巧完美，而失去了即興發(fā)揮的勇氣；甚至意識混合體的藝術(shù)創(chuàng)作也變得更加自我意識和保守。

“我們變得太聰明了，”李白在文化委員會會議上警告，“知道太多可能性，擔(dān)心太多評判，反而失去了創(chuàng)造的純粹快樂?！?/p>

霍去病從意識層面證實了這種趨勢：“集體意識變得更加反思，但也更加謹慎。創(chuàng)造性的冒險精神在減弱?！?/p>

這種現(xiàn)象被命名為“分析癱瘓”——過度思考導(dǎo)致行動力下降。在藝術(shù)領(lǐng)域，它表現(xiàn)為創(chuàng)作力的衰退；在技術(shù)領(lǐng)域，它導(dǎo)致創(chuàng)新速度放緩；在治理方面，它造成決策過程冗長。

嬴政的技術(shù)團隊嘗試用算法優(yōu)化創(chuàng)造力，但生成的作品缺乏靈魂；李世民試圖通過激勵措施鼓勵創(chuàng)新，但效果有限；執(zhí)行單元甚至提出了“創(chuàng)造力效率指標”，但被廣泛批評為自相矛盾。