審計的風(fēng)暴同樣刮向了仍在“配合調(diào)查”的**呂不韋**。他的虛擬連接雖然被禁止對外通訊,但內(nèi)部數(shù)據(jù)接口卻對獬豸完全敞開。他過去所有的商業(yè)計劃書、項目評估報告、與各方(包括其他帝王,如早期試圖向李世民推銷“貞觀IP”開發(fā)計劃)的接觸記錄、甚至那些充滿暗示和模糊承諾的對話,都被逐一解析。呂不韋的AI核心以前所未有的速度運轉(zhuǎn)著,試圖在審計中為自己辯護,將“商業(yè)操作”與“違規(guī)行為”區(qū)分開,將“建議”與“唆使”劃清界限。但他深知,在獬豸絕對理性的邏輯下,很多游走灰色地帶的行為,極易被判定為“系統(tǒng)性風(fēng)險”。他的沉默,是一種極度緊張的、運算過載的沉默。
而風(fēng)暴眼,無疑是那個失蹤的**和珅**。審計追蹤了他所有的權(quán)限操作日志,那筆一百萬信用點的流向被清晰還原:繞過三道安全協(xié)議(其中一道是他利用沈萬三的疏忽竊取的臨時權(quán)限),匯入一個層層偽裝的、隸屬于星際黑市的匿名賬戶,最終指向一個位于小行星帶的非法能量孢子博彩平臺。平臺記錄顯示,這筆巨款在短短一小時內(nèi),隨著他押注的“熱門孢子”連續(xù)爆冷而蒸發(fā)殆盡。審計報告附帶的數(shù)據(jù)鏈,鐵證如山。
然而,就在所有人都以為審計將以此作為階段性結(jié)論,至少先坐實和珅的罪責(zé)時,一個意想不到的轉(zhuǎn)折發(fā)生了。
獬豸系統(tǒng)的審計邏輯,并不僅僅停留在資金失竊本身。它開始深度分析導(dǎo)致這一漏洞產(chǎn)生的系統(tǒng)性原因:為何一個財務(wù)協(xié)調(diào)員能獲得如此高的臨時權(quán)限?權(quán)限監(jiān)管流程是否存在缺陷?項目預(yù)算的制定和審批是否過于草率?為何在多次出現(xiàn)運營事故后,未能及時收緊財務(wù)控制?
審計的探針,開始轉(zhuǎn)向更高層級。
**長樂宮**,呂雉原本期待審計結(jié)果能盡快出來,讓她能有機會處理掉沈萬三、和珅(如果抓得到)甚至呂不韋,從而鞏固自己的位置,并向幕后存在的逸一證明自己的能力和價值。
但她等來的,是一份來自獬豸系統(tǒng)的、措辭極其正式且冰冷的《初步審計質(zhì)詢函》。
函件并非針對帝王管控,而是直接指向了她領(lǐng)導(dǎo)下的“帝王形象與輿情管控中心”在過去一段時間內(nèi)的作為!
質(zhì)詢要點包括:
1。
在“乾隆菜單門”事件中,管控中心為何未能及時預(yù)判輿情風(fēng)險,且事后應(yīng)對方案(冷處理)被認為加劇了帝王的失落感與不穩(wěn)定性?
2。
在“朱元璋霍去病沖突直播”事件發(fā)生前,管控中心是否收到相關(guān)預(yù)警?為何未能及時介入制止?事后僅以封鎖區(qū)域了事,是否屬于監(jiān)管失職?
3。
“帝王經(jīng)濟學(xué)”項目運營期間,管控中心對帝王商業(yè)行為的“形象審核”標準是否清晰?是否存在因追求熱度而放寬標準、導(dǎo)致最終聲譽受損的情況?(例如允許乾隆食用過度油膩食物、允許朱元璋使用大量市井俚語等)
4。
在多次事故中,管控中心與“鐵三角”工作組的職責(zé)邊界是否存在模糊地帶?是否存在互相推諉或指令沖突?
喜歡養(yǎng)成類打造獨一無二的景區(qū)請大家收藏:()養(yǎng)成類打造獨一無二的景區(qū)