楚晨哭笑不得,他沒(méi)想到阿姨脾氣那么大,但想想,如果他代入阿姨那個(gè)角色,他恐怕會(huì)更氣憤吧。
不過(guò)阿姨這番話,倒是解開(kāi)了楚晨的一個(gè)疑問(wèn)。
周圍的街坊鄰居,老食客都跟包子店反饋過(guò),味道變了。
作為包子的生產(chǎn)者,他們肯定也知道包子的味道變差了。
老板兒子的回應(yīng)是什么?
是他們會(huì)調(diào)整,味道會(huì)變好的。
如果單單分析這句話,這么回答完全沒(méi)有問(wèn)題。
你們指出問(wèn)題,我們改正,那么味道自然會(huì)回到以前。
但是從長(zhǎng)期來(lái)看,在食客們指出問(wèn)題之后,問(wèn)題依舊沒(méi)有得到解決。
再回過(guò)頭來(lái)看這句話,意思就完全變了。
這更像是一個(gè)承諾,而老板兒子也不知道這個(gè)承諾什么時(shí)候會(huì)兌現(xiàn)。
這也是為什么包子店一個(gè)生意也沒(méi)有,卻依舊還開(kāi)著的原因。
老板兒子也在等,等包子店的味道重回原來(lái)味道的一天。
這能說(shuō)明一個(gè)很重要的問(wèn)題。
老板兒子雖然知道包子味道不對(duì),但是他無(wú)能為力。
因?yàn)榘痈静皇钱a(chǎn)自他手。
而是產(chǎn)自其他人。
包子店里,總共就只有四個(gè)人,杜娟,杜娟的哥哥,杜娟的爸爸媽媽。
負(fù)責(zé)把關(guān)包子味道的,可以排除杜娟的哥哥了。
而根據(jù)孟豬財(cái)說(shuō)的,孟濤在喜歡上杜娟之前,經(jīng)常在她家買包子。
但是他并沒(méi)有見(jiàn)過(guò)杜娟。
這說(shuō)明,杜娟并不負(fù)責(zé)售賣包子的工作。
她一直在后廚忙碌。
包子好不好吃,其實(shí)全看后廚。
而楚晨注意到,在阿姨的口述中,杜娟并不曾出現(xiàn)過(guò)。