孟豬財(cái)點(diǎn)頭,“他跟你一樣,留著短頭發(fā),不過比你更加強(qiáng)壯,也比你更帥,更高大威猛?!?/p>
被打之人真是這樣還是孟豬財(cái)不放過一丁點(diǎn)貶低楚晨的機(jī)會(huì)?
不過并不重要。
重要的是,楚晨猜的沒錯(cuò),如果被打之人是韋小梨,韋小梨不可能不反抗。
雖然這個(gè)秘密表面上看起來(lái)跟韋小梨并沒有什么關(guān)系。
不過在韋小梨失蹤前后這個(gè)節(jié)骨眼上,嫌疑人農(nóng)茄子做出這樣的事情,肯定很反常。
“他們兩人難道就沒有說(shuō)過一句話嗎?”
孟豬財(cái)想了想,道:“倒是說(shuō)過兩句?!?/p>
要想知道農(nóng)茄子打人的真相是什么,跟韋小梨的失蹤到底有沒有關(guān)系,又有什么樣的關(guān)系?
楚晨需要他們兩個(gè)人更多的對(duì)話來(lái)判斷。
“只是說(shuō)過兩句?還是說(shuō)過好幾句?”
孟豬財(cái)肯定道:“就說(shuō)過兩句,反正我聽到的就是兩句。”
兩句…就兩句吧,總強(qiáng)過什么也沒聽到的好。
“那兩句話,是什么?”
孟豬財(cái)?shù)溃骸氨淮虻哪莻€(gè)人說(shuō),我知道錯(cuò)了?!?/p>
“農(nóng)茄子說(shuō),不,你沒有知道?!?/p>
“就這兩句。”
楚晨反復(fù)琢磨這兩句話。
這兩句話其實(shí)沒什么好研究的。
從字面上來(lái)理解,不過就是有人做錯(cuò)事,被人教訓(xùn)了。
教訓(xùn)之后,被教訓(xùn)之人認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤,但教訓(xùn)的人覺得他并沒有意識(shí)到錯(cuò)誤。
不過深入研究的話,至少還可以得出三個(gè)信息。
農(nóng)茄子與被打之人認(rèn)識(shí),并且非常熟悉,不然不可能任由他拿棍子打他。
被打之人犯的錯(cuò)誤非常嚴(yán)重,以至于農(nóng)茄子恨不得打死他。