第317章 李的提案（第1頁(yè)）

李世民的提案《關(guān)于建立“錨點(diǎn)主觀體驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)”及“異常干擾因子分析項(xiàng)目”的建議》，如同一顆投入靜水的新石子，在協(xié)議核心激起了不同于嬴政那份技術(shù)性報(bào)告的漣漪。這份文件沒有采用常見的冷硬技術(shù)術(shù)語(yǔ)，而是以一種近乎文學(xué)化的細(xì)膩筆觸，描繪了被現(xiàn)有監(jiān)測(cè)體系所忽略的人類內(nèi)心世界的微妙變化。

“我們過(guò)于依賴量化數(shù)據(jù)，”提案開篇寫道，“卻忘記了那些真正定義‘人類體驗(yàn)’的質(zhì)化因素——那些無(wú)法被簡(jiǎn)單歸類為腦波頻率或激素水平的情緒紋理、記憶的朦朧邊緣、直覺的閃爍瞬間。正是這些主觀現(xiàn)實(shí)的碎片，可能最先反映出外部侵蝕的痕跡。”

這份提案的視角確實(shí)獨(dú)特。它沒有聚焦于冰冷的外部數(shù)據(jù)或能量模型，而是將目光投向了內(nèi)部那些難以量化的領(lǐng)域——個(gè)體的主觀體驗(yàn)、記憶的細(xì)節(jié)、甚至是被視為“意外”或“干擾”的非邏輯現(xiàn)象。李世民詳細(xì)論證了建立這樣一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的必要性：它不僅能夠彌補(bǔ)純數(shù)據(jù)分析的盲區(qū)，更可能為早期預(yù)警提供全新的指標(biāo)。

他特別提出了“異常干擾因子”的概念，以乾隆為例，描述了那些看似隨機(jī)、荒誕卻可能蘊(yùn)含深層信息的事件?！霸诨煦缋碚撝?，”他寫道，“蝴蝶翅膀的振動(dòng)可能引發(fā)風(fēng)暴。在這個(gè)封閉系統(tǒng)中，某些個(gè)體的‘異?！袨?，是否也可能是更大干擾的先兆？我們不應(yīng)因其不合邏輯而忽視，反而應(yīng)因其不合邏輯而重視?！?/p>

協(xié)議核心（或者說(shuō)逸一）對(duì)這份提案進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)七十二小時(shí)的連續(xù)評(píng)估。與嬴政那份高風(fēng)險(xiǎn)高收益的“垂釣”計(jì)劃不同，這份提案的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低（主要涉及溝通和倫理問(wèn)題），但其潛在價(jià)值卻難以估量。挖掘錨點(diǎn)的深層體驗(yàn)，或許能揭示出外部侵蝕更微妙的影響，甚至發(fā)現(xiàn)一些未被系統(tǒng)監(jiān)測(cè)到的內(nèi)部互動(dòng)模式。而對(duì)“異常干擾因子”（如乾?。┑难芯?，雖然看似荒誕，但在這個(gè)充滿不確定性的環(huán)境下，任何可能的變量都值得關(guān)注。

逸一的虛影在數(shù)據(jù)流中靜靜佇立，她檢索著類似的歷史案例。確實(shí)，在過(guò)去七百個(gè)標(biāo)準(zhǔn)循環(huán)中，有三十四起無(wú)法合理解釋的事件最終被證實(shí)與外部干擾存在相關(guān)性。這些事件在當(dāng)時(shí)都被標(biāo)記為“偶然”或“系統(tǒng)錯(cuò)誤”。李世民的提案觸動(dòng)了一個(gè)被長(zhǎng)期忽視的監(jiān)測(cè)維度。

經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的權(quán)衡，協(xié)議的批復(fù)下達(dá)：

【提案《關(guān)于建立“錨點(diǎn)主觀體驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)”及“異常干擾因子分析項(xiàng)目”的建議》原則性批準(zhǔn)?！?/p>

【執(zhí)行等級(jí)：機(jī)密?！?/p>

【執(zhí)行細(xì)則：】

1。

成立‘內(nèi)省’項(xiàng)目組（虛擬），由李世民（Level

1）負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)。

2。

允許以非強(qiáng)制、自愿原則，對(duì)相關(guān)錨點(diǎn)（首期目標(biāo)：霍去病、乾?。┻M(jìn)行結(jié)構(gòu)化訪談和心理評(píng)估。

3。

訪談內(nèi)容需嚴(yán)格保密，數(shù)據(jù)直接上傳至協(xié)議加密數(shù)據(jù)庫(kù)。