拓跋尼孜放下手機(jī),眼神中閃過一絲凝重。
她深知李唐話語中的份量,這并非簡單的案件,而是對(duì)整個(gè)西北王府治理體系的一次深刻警醒。
星辰的分析固然精準(zhǔn),但作為靖安司的負(fù)責(zé)人,她更需要從這些冰冷的數(shù)據(jù)背后,洞察人性的復(fù)雜與制度的漏洞。
范廣義,一個(gè)被功名利祿蒙蔽的小人物,其行為模式的偏離,暴露的不僅僅是他個(gè)人的墮落,更是靖安司在基層滲透和預(yù)警機(jī)制上的盲區(qū)。
青樓賭檔,西北王府雖然不鼓勵(lì),但也沒禁止。
像這種三教九流所屬賤業(yè),最難檢驗(yàn)人性的善與惡。
有光明,就有黑暗。
這是恒宇就有的自然規(guī)律。
李唐并不認(rèn)為徹底把青樓賭檔禁絕是一件好事。因?yàn)檫@是人類根植于潛意識(shí)里的剛需。不論官府采取怎樣的強(qiáng)硬手段加以禁止,這兩個(gè)行業(yè)總會(huì)在不經(jīng)意間匯聚起滋生的土壤。
因?yàn)槿诵援?dāng)中有一個(gè)怪毛病,越是禁止的東西,他們?cè)礁信d趣。
這就好比大禹治水,堵不如疏。
拓跋尼孜曾經(jīng)問過李唐,關(guān)于青樓和賭檔這兩大行業(yè)該如何治理。
李唐當(dāng)時(shí)只是反問她一個(gè)問題:江湖幫派能不能徹底杜絕?
拓跋尼孜心中頓時(shí)就有了答案。
我們可以引導(dǎo)人心向善,但不能用強(qiáng)制手段規(guī)定大家必須與人為善。
在認(rèn)真思考“范廣義案”的時(shí)候,拓跋尼孜腦海中突然浮現(xiàn)出另一個(gè)名字:慕容秋。
這個(gè)十七歲的吐谷渾羌族少年,以船山書院入學(xué)考試第一名的成績,成為了近期西北王府最大的新聞熱點(diǎn)。
他的出身與范廣義同樣卑微,都是從底層平民中脫穎而出。然而,與范廣義不同的是,慕容秋所展現(xiàn)出的天賦與潛力,使其成為了各方勢(shì)力爭相拉攏的對(duì)象。