申公巫臣,其人其事在晉國(guó)篇章之中已有提及。
與楚莊王、若敖氏、令尹子重、司馬子反相比,他的地位與權(quán)勢(shì)并不顯赫。
可因?yàn)橄募?,在楚?guó)與晉國(guó)百年?duì)幇灾?,春秋后期的歷史發(fā)展中,他卻留下了濃墨重彩的一筆。
當(dāng)初,楚莊王攻克陳國(guó),殺夏徵舒,可對(duì)于夏姬的處置,原本莊王師想要納夏姬入宮,可申公巫臣卻提出了,以諸侯之師討罪而納夏姬,是貪其色也,貪色為淫,淫為大罪。與申叔時(shí)勸諫莊王時(shí)所說的,興諸侯之師討有罪而縣其國(guó),是為貪也。兩者可謂是有異曲同工之妙。
楚莊王也因此沒有納夏姬。子反想要求取夏姬,可申公巫臣又勸諫子反,因?yàn)橄募?,已?jīng)使鄭國(guó)公子蠻早夭,使夏御叔、陳靈公、夏徵舒身死,孔寧、儀行父逃亡,讓陳國(guó)滅亡。如果得到夏姬,恐怕不得好死。
子反因此也不強(qiáng)求夏姬。
僅僅只是從當(dāng)時(shí)的情景來看,申公巫臣與申叔時(shí)可以稱得上是楚國(guó)的賢者,因?yàn)樗麄兌紡牡懒x的角度勸諫了莊王,而道義恰恰就是楚國(guó)最為薄弱的。
而夏姬,最后莊王將她賜給了連尹襄老。
此時(shí)申公巫臣卻沒有任何表示了,再回看他勸諫莊王與子反之言,按理來說,這些話同樣適用于連尹襄老,如今襄老得了夏姬,難道他就不會(huì)不得好死嗎?
如果單純地討論如何處置夏姬,將她處死無疑是一個(gè)極好的選擇。可女人,尤其是美麗的女人,在古代戰(zhàn)勝者手里,是一件值得爭(zhēng)斗的戰(zhàn)利品。楚莊王沒有發(fā)話,誰又會(huì)將她處死呢?
而我們從申公巫臣前后的差異來看,他必然有著自己的小心思。不考慮事情后續(xù)的發(fā)展,僅僅只是就當(dāng)時(shí)的情況來看,可以分為兩種情況來看。第一種,申公巫臣為公、為楚國(guó),莊王乃楚國(guó)之君,子反乃楚國(guó)司馬,夏姬但凡落入其中一人之手,對(duì)于楚國(guó)廟堂必然會(huì)有極大的影響,陳國(guó)亡國(guó)之禍猶在眼前,楚國(guó)雖強(qiáng)于陳國(guó),卻難免有不測(cè)之災(zāi)。故此夏姬卻不能落入楚國(guó)權(quán)貴之手,而連尹襄老與莊王、子反相比,在楚國(guó)的權(quán)勢(shì)必然大大不如,能夠造成的影響也會(huì)小的多。甚至說的不好聽一點(diǎn),莊王和子反要是出了事,會(huì)波及楚國(guó)廟堂與申公巫臣,可襄老就未必了。
第二種,申公巫臣有私心。有私心這種事也要分兩種情況,一種涉及的還是廟堂之爭(zhēng),申公巫臣要達(dá)到自己的政治目的,不能讓夏姬落入莊王和子反之手,但若是連尹襄老的話,卻是可以;另外一種,便是巫臣對(duì)夏姬也有想法,可莊王與子反都不是他能夠抗衡的,而連尹襄老明顯沒有這個(gè)份量,巫臣能夠得到夏姬的機(jī)會(huì)便大了。
而這僅僅只是事前的一些推測(cè)而已,因?yàn)閷?duì)于楚國(guó)廟堂內(nèi)情如何,涉及其中的幾人年歲大小,這些都已經(jīng)不得而知,我們甚至不知道申公巫臣此時(shí)到底多大年紀(jì),只能做一些似是而非的推論。因?yàn)槲覀円呀?jīng)縱覽全局,難免就自然而然地進(jìn)行推定了,而全然不知當(dāng)時(shí)實(shí)事如何,人物心中所思所想,便難免冷冰冰,說些狂言妄語了。
連尹襄老很快就在邲之戰(zhàn)之中身死,連尸首都為晉國(guó)所得,可憐那夏姬又落到了襄老的兒子黑要手中。
但屬于申公巫臣的機(jī)會(huì)卻來了,他先對(duì)夏姬說,回到鄭國(guó),我將娶你。
又派人從鄭國(guó)召喚他,表示,想要得到連尹襄老的尸體,就要夏姬親自來接。
夏姬就把這話報(bào)告給了楚莊王,楚莊王詢問申公巫臣,巫臣竟然裝模作樣地給莊王分析晉國(guó)、鄭國(guó)的局勢(shì),認(rèn)為智瑩在楚國(guó)手中,晉國(guó)人必然會(huì)以公子榖臣與連尹襄老的尸首來換。
莊王因此便讓夏姬返回鄭國(guó),言明不得到連尹襄老的尸體,就不回楚國(guó)。