第171章 李歌（第1頁）

大年初二凌晨，當大多數人還沉浸在睡夢中時，影視圈和粉絲群卻被兩篇來自“葉氏電影宇宙研究會”團長“小灰灰”的長文徹底引爆。

第一篇自然是關于《蜘蛛俠2：善惡之間》的十萬字深度解析。

文章從動作場景的設計美學、敘事節(jié)奏的精準把控、角色弧光的完整塑造，一直剖析到每一個隱藏的彩蛋細節(jié)和對第三部劇情的大膽預測，極盡贊美之能事，堪稱一篇高質量的“吹爆”雄文，看得蜘蛛俠粉絲們熱血沸騰，直呼“懂行！”。

而另一篇，則是將矛頭直指春節(jié)檔的另一部大作——《極》。

這篇文章用詞犀利，毫不留情地批評了影片敘事結構的混亂、主題表達的蒼白以及人物動機的牽強。

文章最后辛辣地總結道：“縱觀全片，唯一貫穿始終、令人印象深刻的，大概就是片中反復出現的那個饅頭道具。恕我直言，這部電影不是在講故事，它根本就是在吃觀眾的血饅頭！”

這一針見血的差評立刻引發(fā)了大量圍觀和討論。

然而，《極》的導演李歌，可不是《超能一家人》那種級別的導演。

他是享譽國際的大導演，十年前憑借一部《霸王》橫掃國內外大獎，至今仍高居豆瓣top100，被無數影迷奉為必看經典。

雖有傳言說《霸王》是其父親——亦是著名導演，手把手指導之作，但李歌確實借此一躍成為頂尖導演，這也養(yǎng)成了他極度傲慢和不容置疑的性格。

看到小灰灰這篇將他心血之作貶得一文不值、甚至用“血饅頭”這種詞匯形容的影評，李歌瞬間勃然大怒。

他當即登錄微博，毫不客氣地直接@了小灰灰，發(fā)表了一篇充滿火藥味的痛斥長文：

“某些所謂的影評人，為了博眼球毫無底線！一篇充滿惡意和人身攻擊的‘影評’，也配叫評論？《極》的藝術追求和深刻內涵，豈是這種嘩眾取寵之輩能理解的？我已聯系律師，堅決追究其法律責任！另外，我看你吹捧葉霆飛不遺余力，很難不讓人懷疑你就是他花錢請來的水軍頭子，用這種下作手段惡意打壓競爭對手，葉導真是好手段啊！”

這條微博直接將戰(zhàn)火引到了葉霆飛身上。

很快，葉霆飛就被公司的公關總監(jiān)電話吵醒，告知了這場突如其來的風波。

蘇曼在一旁聽完，冷靜地表示：“別擔心，公司公關團隊會處理好的?！?/p>

葉霆飛其實一直有關注小灰灰的文章。

他知道小灰灰并非無腦吹捧，其影評往往視角獨特、分析專業(yè)，對自家電影也是褒貶分明，曾明確指出過《蜘蛛俠1》和《蝙蝠俠1》中某些情節(jié)拖沓或情感鋪墊不足的問題。

對于真正的爛片，小灰灰更是毒舌無情，從不手下留情。

在葉霆飛看來，小灰灰并非他的“水軍”，而是一個有著獨立審美和尖銳筆鋒的評論者。

小灰灰對《極》的差評，雖然措辭激烈，但這是其真實觀點的表達。

想到這里，葉霆飛心中已有決斷。他認同小灰灰評論的權利，也明白發(fā)出如此尖銳的批評必然要承受反擊，這是選擇的代價。