山河破碎下的民族存亡之戰(zhàn)
公元1127年,北宋都城汴京(今河南開封)城破,金軍鐵蹄踏碎了“八荒爭湊,萬國咸通”的繁華?!毒缚狄洝份d:“金人索金銀、騾馬、珍寶、子女,凡四方貢賦、庫藏、市易、園宅、市井、寺觀、醫(yī)卜、伎藝、娼優(yōu)之籍,皆括之?!被諝J二帝被擄北去,“太上皇(徽宗)披緇衣,乘牛車,行泥潦中”,中原百姓在“剃發(fā)易服”的屠刀下茍活。這場“靖康之變”不僅是政權(quán)的崩塌,更是華夏文明的一次生死劫——北方沃土淪陷,衣冠南渡,南宋政權(quán)在臨安(今杭州)的煙雨中艱難奠基。
面對(duì)金軍“直搗吳會(huì)”的威脅,南宋君臣在“偏安”與“復(fù)仇”的抉擇中掙扎,而中原遺民則以血肉之軀筑起防線。從宗澤“過河!過河!”的悲愴吶喊,到岳飛“壯志饑餐胡虜肉”的慷慨悲歌;從黃天蕩的江濤困金,到郾城的鐵浮屠對(duì)決,抗金戰(zhàn)爭不僅是一場軍事對(duì)抗,更是中原文明存續(xù)、民族精神的生死保衛(wèi)戰(zhàn)。這場持續(xù)十三年的烽火(1127-1141),既是漢唐以來“華夷之辨”的延續(xù),也是中華民族在危亡時(shí)刻“守土有責(zé)”精神的集中爆發(fā)。
一、風(fēng)雨飄搖:南宋初立的抗金背景
1。靖康之變的連鎖反應(yīng):北宋滅亡的深層危機(jī)
北宋的覆滅并非偶然?!端问贰な池浿尽酚涊d,真宗朝“天下歲入錢四百五十萬緡,天禧末增四百五十萬緡,慶歷間至三千九百萬緡”,但“冗官”“冗兵”“冗費(fèi)”三冗問題愈演愈烈。至哲宗朝,官員數(shù)量較真宗時(shí)膨脹近三倍,“州縣之地不廣于前而官五倍于舊”,財(cái)政支出中“養(yǎng)兵之費(fèi)常居六七”。軍事上,“將從中御”的祖宗之法導(dǎo)致“將不知兵,兵不知戰(zhàn)”,河北邊軍“卒驕將惰,糧匱器朽”(《續(xù)資治通鑒長編》)。
更致命的是外交誤判。1120年,宋徽宗聯(lián)金滅遼,以為“取燕云如反掌”,卻不知金人“滅遼之后,必及宋”(《三朝北盟會(huì)編》)。1125年金滅遼后,完顏?zhàn)诤玻ㄕ澈保┞饰髀奋娭北铺?,完顏?zhàn)谕ㄎ与x不)東路軍直取汴京,兩路合圍,“汴京孤立,無險(xiǎn)可守”。宋欽宗慌亂中罷免李綱,開城投降,釀成“靖康之恥”。
2。南宋政權(quán)的艱難奠基:合法性危機(jī)與抗金共識(shí)
1127年五月初一,趙構(gòu)在南京應(yīng)天府(今河南商丘)即位,改元“建炎”,史稱宋高宗。此時(shí)的南宋政權(quán)如風(fēng)中殘燭:北方領(lǐng)土盡失,“兩河、山東數(shù)千里,州縣盡廢”(《建炎以來系年要錄》);禁軍主力在汴京保衛(wèi)戰(zhàn)中折損殆盡,“禁衛(wèi)單寡,兵不滿萬”(《宋史·兵志》);更棘手的是“法統(tǒng)”爭議——金人扶持的張邦昌“偽楚”政權(quán)尚未徹底瓦解,士大夫質(zhì)疑趙構(gòu)“以藩邸入繼大統(tǒng)”的合法性。
為穩(wěn)固統(tǒng)治,趙構(gòu)必須回應(yīng)兩大訴求:一是收復(fù)失地以正名,二是整合民心以立本?!督ㄑ滓詠沓半s記》載,建炎元年(1127)六月,李綱出任右相,提出“雪靖康之恥,當(dāng)以守河為上策”,主張“招撫河北、河?xùn)|義軍,以為藩蔽”。這一主張迅速得到響應(yīng):河北“八字軍”首領(lǐng)王彥率部十萬,“面刺‘赤心報(bào)國,誓殺金賊’八字”;河?xùn)|“紅巾軍”活躍于太行山,“官軍不敢犯”;江南百姓“結(jié)寨自?!?,“農(nóng)夫持鋤,婦人負(fù)篋,皆知有抗金之事”(《雞肋集》)。
3。金朝的戰(zhàn)略誤判:“速滅南宋”的冒進(jìn)陷阱
金人雖滅北宋,卻犯了嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。完顏?zhàn)诤舱J(rèn)為“宋之根本在河北,河北既平,宋自瓦解”(《金佗稡編》),因此推行“分兵略地”政策:宗翰守山西,宗望取河北,主力南下攻宋。但他們對(duì)南方地形、氣候缺乏了解——長江天險(xiǎn)、江南水網(wǎng)遠(yuǎn)非北方平原可比;更低估了南宋的抵抗意志?!洞蠼饑尽份d,宗望初入汴京時(shí),“見宋軍雖敗,猶能聚兵巷戰(zhàn)”,已感“宋人未可輕”。
更關(guān)鍵的是,金人“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的掠奪政策激化了矛盾。他們在占領(lǐng)區(qū)“括金銀、驅(qū)丁壯、毀廬墓”(《靖康要錄》),甚至“以漢人充軍前驅(qū),死者什九”(《呻吟語》)。這種暴行反而激發(fā)了中原百姓的反抗:“河?xùn)|、河北之民,所在結(jié)為紅巾,出沒山谷,時(shí)出撓金人”(《續(xù)資治通鑒》)。金人這才意識(shí)到:“滅宋易,治宋難?!?/p>
二、血火江淮:抗金名將的浴血征程
1。初期防御:從混亂到整合(1127-1130)
宗澤守汴:老將的“中興夢”
建炎元年(1127)冬,金軍分三路南下,目標(biāo)直指揚(yáng)州(趙構(gòu)此時(shí)駐蹕于此)。宗澤以69歲高齡出任東京留守,臨危受命收拾汴京殘局。他的第一步是“整軍”:收編散兵游勇,“募義兵百萬,分屯要害”;第二步是“撫民”:“蠲租稅、弛商禁,復(fù)業(yè)之民給牛種,流亡者官為資送”;第三步是“聯(lián)義”:致書河北義軍首領(lǐng)王彥、楊進(jìn),“許以便宜從事”,形成“官軍-義軍”聯(lián)動(dòng)。
宗澤最著名的舉動(dòng)是“請(qǐng)駕北伐”。他從建炎元年十二月至二年七月,連續(xù)上24道《乞回鑾疏》,疾呼:“臣雖駑怯,當(dāng)躬冒矢石,為諸將先,得捐軀報(bào)國恩足矣!”(《宗忠簡公集》)但趙構(gòu)畏懼金軍,只回“卿言雖切,然朕之深慮,不在河北,而在江左”(《建炎以來系年要錄》)。建炎二年七月,宗澤憂憤成疾,臨終前三呼“過河!過河!過河!”(《宋史·宗澤傳》),一代抗金名將以悲劇方式謝幕。
黃天蕩之戰(zhàn)(1130):韓世忠的“江濤困金”
宗澤死后,金軍卷土重來。建炎三年(1129),完顏?zhàn)阱觯ㄘPg(shù))率十萬大軍渡江南下,追擊趙構(gòu)至明州(今寧波),因“舟船不習(xí)水戰(zhàn)”(《金佗稡編》)被迫北撤。此時(shí),韓世忠率八千水軍屯駐鎮(zhèn)江,決心“邀擊于江”。
金軍自鎮(zhèn)江渡江北上,韓世忠“以海艦進(jìn)泊金山下,預(yù)以鐵綆貫大鉤,授驍健者”(《建炎以來系年要錄》)。待金軍舟船過焦山,宋軍“鼓噪而出,舟中忽發(fā)一鐵鉤,鉤其首舟,急拽入吾軍”,金軍大亂。更絕的是,韓世忠利用長江天險(xiǎn),“命以火箭射其舟,舟多焚,敵始駭”(《三朝北盟會(huì)編》)。宗弼被困黃天蕩(今南京東北)48天,糧盡援絕,“掘蚓為食,易馬而炊”(《呻吟語》)。
黃天蕩之戰(zhàn)雖未全殲金軍(宗弼最終鑿渠逃至建康),卻打破了“金軍不可戰(zhàn)勝”的神話?!督ㄑ滓詠沓半s記》載:“自金人入中原,凡宋師臨陣,未嘗有敢攖其鋒者,至是始知畏。”更重要的是,此戰(zhàn)極大鼓舞了江南民心——“父老相慶曰:‘王師果能復(fù)中原乎?’”(《雞肋集》)