第二十四章 唐朝朋黨之爭：政治傾軋，朝局混亂（第3頁）

1。

李黨的集權(quán)主張

李黨主張強化中央集權(quán)，積極打擊藩鎮(zhèn)割據(jù)勢力。他們認為藩鎮(zhèn)割據(jù)是唐朝面臨的最大威脅，只有通過加強中央對地方的控制，才能實現(xiàn)國家的長治久安。在經(jīng)濟政策方面，李黨傾向于采取一些改革措施，如整頓賦稅制度、抑制土地兼并等，以增加國家的財政收入，提高國家的經(jīng)濟實力。

在軍事上，李黨注重加強邊防建設(shè)，提高軍隊的戰(zhàn)斗力，以應(yīng)對外部的威脅。例如，李德裕在會昌年間積極籌備對澤潞鎮(zhèn)的軍事行動，他精心策劃，調(diào)兵遣將，成功地平定了澤潞鎮(zhèn)的叛亂，維護了中央政府的權(quán)威。李黨的一系列政策和措施，都是圍繞著強化中央集權(quán)這一目標展開的，他們的目的是為了恢復唐朝的強盛和統(tǒng)一。

2。

牛黨的保守傾向

牛黨則傾向于維持現(xiàn)狀，對一些改革措施持保守態(tài)度。在對待藩鎮(zhèn)問題上，牛黨大多主張采取姑息政策，認為與藩鎮(zhèn)和平共處是避免戰(zhàn)爭、維護國家穩(wěn)定的最佳方式。他們擔心對藩鎮(zhèn)采取強硬措施會引發(fā)更大的沖突，從而危及唐朝的統(tǒng)治。

在經(jīng)濟政策方面，牛黨更注重維護既得利益集團的利益，不愿意對現(xiàn)有的經(jīng)濟秩序進行大的改革。他們反對李黨的一些激進的財政政策，認為這些政策會損害地方勢力和豪強的利益。在軍事上，牛黨對加強邊防建設(shè)不夠重視，認為維持現(xiàn)有的軍事力量就足夠了。牛黨的這種保守傾向，使得唐朝在面對藩鎮(zhèn)割據(jù)、土地兼并等問題時缺乏有效的應(yīng)對措施，加速了唐朝的衰落。

3。

根本分歧的本質(zhì)

雙方施政理念的根本分歧實質(zhì)上是對皇權(quán)與士族權(quán)力平衡點的爭奪。李黨試圖通過強化中央集權(quán)，削弱地方勢力，從而加強皇權(quán)對國家的控制。他們認為，只有皇權(quán)足夠強大，才能保障國家的穩(wěn)定和統(tǒng)一。而牛黨則更傾向于維護士族的利益，通過維持現(xiàn)有的政治秩序和權(quán)力格局，來保證自己的地位和特權(quán)。他們認為，過于強調(diào)皇權(quán)會破壞士族與皇權(quán)之間的平衡，不利于社會的穩(wěn)定。這種對權(quán)力平衡點的不同看法，導致了雙方在政治上的激烈對抗。

（三）個人恩怨與利益集團的固化

1。

典型個人的恩怨情仇

李德裕和牛僧孺之間的個人恩怨是朋黨之爭中的一個重要因素。元和三年的“對策案”使得牛僧孺對李吉甫懷恨在心，而李德裕作為李吉甫的兒子，自然也受到了牛僧孺的敵視。在之后的仕途生涯中，雙方不斷產(chǎn)生矛盾和沖突。

例如，在一些官員任免問題上，李德裕為了打擊牛僧孺，會利用自己的權(quán)力阻止牛僧孺的同黨得到晉升。而牛僧孺則會反過來在皇帝面前詆毀李德裕，試圖削弱李德裕的權(quán)力。這種個人恩怨不僅影響了他們個人之間的關(guān)系，還波及到了他們各自所代表的黨派。兩黨成員為了維護自己黨派的利益和首領(lǐng)的尊嚴，會不惜一切代價地進行斗爭，使得黨派之間的矛盾更加復雜和尖銳。

2。

門生故舊利益網(wǎng)絡(luò)

隨著時間的推移，朋黨逐漸形成了各自門生故舊的利益網(wǎng)絡(luò)。兩黨成員之間相互扶持、相互提攜，形成了一個龐大的利益集團。他們通過家族、師友、門生等關(guān)系，將黨派利益不斷擴大。在這個利益網(wǎng)絡(luò)中，成員們?yōu)榱斯餐恼魏徒?jīng)濟利益，會團結(jié)一致，共同對抗其他黨派。

例如，當某一黨派的成員面臨困境時，其他成員會紛紛伸出援手，幫助他解決問題。同時，他們也會利用自己的關(guān)系和權(quán)力，為自己的黨派謀取更多的利益。這種門生故舊的利益網(wǎng)絡(luò)使得朋黨之間的斗爭更加固化和持久，難以通過和平的方式解決。

四、朋黨之爭的歷史影響

（一）政治生態(tài)惡化

1。

決策機制的失靈

朋黨之爭使得朝廷內(nèi)部的決策機制受到了嚴重的破壞。在朋黨斗爭的影響下，官員們往往為了各自的黨派利益而忽視國家的整體利益。在決策過程中，各方勢力會為了爭奪話語權(quán)和決策權(quán)而激烈爭吵，使得決策過程變得冗長而復雜。

例如，在一些重大政策討論中，兩黨成員會因為意見不合而陷入無休止的爭論，無法達成共識。即使最終做出了決策，也往往會因為黨派之間的分歧而無法得到有效的執(zhí)行。決策機制的失靈使得朝廷難以應(yīng)對各種復雜的局面，國家的治理能力受到了極大的削弱。

2。

官員選拔的混亂