一、歷史舞臺的轉折與君臣博弈
(一)時代背景
公元十世紀初,中國歷史陷入了一個前所未有的大分裂時期——五代十國。在短短五十多年間,中原大地先后更迭了后梁、后唐、后晉、后漢、后周五個朝代,周邊還并存著十個割據(jù)政權。政權更迭頻繁,戰(zhàn)亂不止,社會經(jīng)濟遭受了極大的破壞。百姓生活在水深火熱之中,顛沛流離,生命和財產安全得不到保障。
與此同時,傳統(tǒng)的道德和倫理觀念也在戰(zhàn)亂的沖擊下逐漸崩塌。禮崩樂壞,忠君思想受到嚴重挑戰(zhàn)。在這樣一個混亂的時代,官員們的忠誠和操守變得模糊不清,逐利和自保成為了他們的主要行為準則。政治上,貪污腐敗盛行,官場風氣極差。冗官現(xiàn)象嚴重,政府機構的行政效率低下,無法有效地治理國家,維持社會秩序。
(二)周世宗柴榮的改革雄心
在這樣的亂世中,后周世宗柴榮登上了歷史舞臺。柴榮出身于顯赫家族,自幼聰慧過人,胸懷大志。即位后,他深知國家面臨著內憂外患的嚴峻局面,決心要改變這種局面,實現(xiàn)國家的統(tǒng)一和繁榮。柴榮有著卓越的政治智慧和軍事才能,他制定了一系列改革措施,旨在加強中央集權,整頓吏治,發(fā)展經(jīng)濟,增強國家的實力。
他希望通過改革,擺脫五代的積弊,建立一個強大而有序的國家。柴榮深知,要實現(xiàn)這些目標,必須有一批忠誠、有才能的官員來協(xié)助他。然而,當他審視朝廷時,卻發(fā)現(xiàn)官場中充滿了因循茍且、貪污腐敗的現(xiàn)象,這讓他深感痛心和憂慮。而馮道,作為當時朝廷中的重要官員,成為了柴榮改革的焦點。
(三)事件核心
馮道在五代時期是一個極具爭議的人物,他歷仕四朝十帝,始終位居高位。周世宗柴榮對馮道的不滿,源于馮道的處世態(tài)度和為官之道,這與柴榮力圖改變五代積弊、重振朝綱的改革理念發(fā)生了沖突。柴榮斥責馮道,不僅是對他個人的行為提出批評,更重要的是要借此機會整頓朝廷的風氣,樹立君主權威,為改革掃除障礙。
二、馮道的政治生涯與五代特色
(一)馮道其人:多重身份的角色剖析
1。
仕途軌跡
馮道(882年—954年),字可道,瀛洲景城(今河北滄州西北)人。他出身于普通農家,從小就勤奮好學,飽讀詩書。后唐莊宗時期,馮道以才學出眾進入仕途,擔任翰林學士。此后,他在后唐、后晉、后漢、后周四個朝代為官,歷經(jīng)了多次政權更迭,卻始終能夠保持高位。
在后唐時,馮道受到明宗的賞識,官至宰相。他積極協(xié)助明宗進行政治改革,整頓吏治,減輕百姓的負擔,為后唐的穩(wěn)定和發(fā)展做出了一定的貢獻。然而,在后唐末年,政治局勢動蕩,馮道在政權的更迭中逐漸陷入了困境。后晉建立后,他再次出仕,但由于后晉與契丹的關系復雜,他在政治上受到了一定的排擠。后漢時期,馮道繼續(xù)在朝廷中任職,盡管他小心謹慎,但還是經(jīng)歷了不少政治風險。直到后周建立,柴榮即位,馮道再次面臨著新的挑戰(zhàn)。
2。
治理才能
盡管馮道的仕途充滿了波折,但他并非是一個只懂得明哲保身的官員,他在治理地方和推動文化建設方面有著卓越的才能。在地方任職時,他關心百姓的疾苦,積極推行有利于農業(yè)生產的政策,努力減輕百姓的賦稅負擔。他注重水利建設,組織百姓興修水利工程,提高了農田的灌溉效率,促進了農業(yè)生產的發(fā)展。
在文化方面,馮道最大的貢獻是主持了《九經(jīng)》的雕版印刷工作。在五代時期,戰(zhàn)亂頻繁,許多珍貴的典籍都遭到了破壞和散失。馮道深知文化和知識對于國家的重要性,他積極組織人力物力,對《詩經(jīng)》《尚書》《周易》《禮記》《春秋左氏傳》《春秋公羊傳》《春秋谷梁傳》《周禮》《儀禮》這九部儒家經(jīng)典進行了整理和雕版印刷。這項工作的完成,不僅保存了古代文化的精華,也為后世的學術研究和文化傳承奠定了基礎。雕版印刷技術的應用,使得書籍的生產效率大大提高,知識的傳播更加廣泛,對文化的發(fā)展產生了深遠的影響。
3。
爭議焦點
馮道爭議的焦點主要集中在他歷仕四朝十君的行為上。在傳統(tǒng)儒家的忠君觀念中,忠臣應該對君主保持絕對的忠誠,不離不棄,即使君主無道,也應該選擇以死殉節(jié)。而馮道卻在不同朝代之間頻繁轉換陣營,這與傳統(tǒng)的忠君觀念背道而馳,因此遭到了許多儒家學者的批評。
歐陽修在《新五代史》中評價馮道:“予讀馮道《長樂老敘》,見其自述以為榮,其可謂無廉恥者矣,則天下國家可從而知也?!彼抉R光在《資治通鑒》中也批評馮道:“道之惡,浮于紂。紂雖殺比干、梅伯,以其有罪,道無罪而殺,不忠于君者莫如道也?!边@些評價反映了傳統(tǒng)儒家學者對馮道行為的強烈不滿。
(二)五代官場的潛規(guī)則
1。
“事奉新朝”成為生存常態(tài)
五代時期的政治環(huán)境極其復雜和動蕩,政權更迭頻繁,戰(zhàn)爭不斷。在這樣的環(huán)境下,官員們的生存面臨著巨大的壓力。對于大多數(shù)官員來說,“事奉新朝”成為了他們的一種生存常態(tài)。他們深知,如果不能及時地適應新的政權,很可能會面臨滅頂之災。因此,為了保全自己的性命和家族的利益,他們不得不在不同的朝代之間轉換陣營。
這種“事奉新朝”的現(xiàn)象反映了五代時期官員們的無奈和現(xiàn)實選擇。在那個時代,個人的命運與政權的興衰緊密相連,官員們很難保持對某個特定君主的忠誠。他們更多地是關注自己的利益和家族的延續(xù),而這種現(xiàn)實的選擇也使得傳統(tǒng)的忠君觀念受到了嚴重的沖擊。
2。
門閥衰微與職業(yè)官僚崛起,政治忠誠讓位于現(xiàn)實利益
五代時期,隨著戰(zhàn)亂和社會動蕩的加劇,傳統(tǒng)的門閥制度逐漸衰微。門閥大族的勢力受到了嚴重的打擊,他們失去了往日的輝煌。而與此同時,職業(yè)官僚階層開始崛起。這些職業(yè)官僚大多是通過科舉考試或者其他途徑進入官場的,他們更加注重自己的政治地位和利益,而不是門第出身。