從治平三年(1066年)開局,到元豐七年(1084年)全書完成進(jìn)獻(xiàn),歷時(shí)十九載。司馬光在《進(jìn)資治通鑒表》中感慨:“臣今骸骨癯瘁,目視昏近,齒牙無幾,神識衰耗,目前所為,旋踵遺忘。臣之精力,盡于此書。”其篇幅之宏大(294卷,約300余萬字),時(shí)間跨度之長(1362年),編纂過程之嚴(yán)謹(jǐn)艱辛,無愧于“鴻篇巨制”之稱。
四、
體例精嚴(yán):編年史學(xué)的巔峰之作
《資治通鑒》在體例上確立了編年體通史的典范。它以時(shí)間(年、月、日)為經(jīng),以重大歷史事件為緯,清晰展現(xiàn)了歷史發(fā)展的脈絡(luò)和事件之間的前因后果。這種體裁克服了紀(jì)傳體“一事而復(fù)見數(shù)篇,賓主莫辨”的弊病,使讀者對歷史大勢一目了然。
在內(nèi)容選擇上,它緊緊圍繞“資治”核心,聚焦于與國家興亡、民生休戚、政治得失、道德教化密切相關(guān)的政治史、軍事史
王朝興替:如三家分晉、秦并六國、楚漢相爭、隋唐更迭等重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
重大戰(zhàn)爭:如赤壁之戰(zhàn)、淝水之戰(zhàn)等決定歷史走向的戰(zhàn)役。
關(guān)鍵改革:
如商鞅變法、王莽改制、北魏孝文帝改革、唐代兩稅法等。
治亂得失:
對明君(如漢文帝、唐太宗)賢臣(如諸葛亮、魏征)的褒揚(yáng),對昏君(如陳后主、隋煬帝)佞臣(如李林甫、楊國忠)的批判。
制度變遷:如郡縣制、科舉制、均田制、府兵制等制度的興廢演變。
《資治通鑒》的嚴(yán)謹(jǐn)性還體現(xiàn)在其配套工程上:
《通鑒考異》:三十卷。這是司馬光史學(xué)方法的革命性體現(xiàn)。對于記載歧異、真?zhèn)坞y辨的史料,他并不武斷取舍,而是將不同來源的記載羅列出來,詳細(xì)考辨其真?zhèn)萎愅?,說明最終取舍的理由。“參考群書,評其同異,俾歸一途”,開創(chuàng)了史料批判的先河,極大地提升了史學(xué)的科學(xué)性。
《通鑒目錄》:三十卷。以年表形式提綱挈領(lǐng)地呈現(xiàn)全書脈絡(luò),便于檢索。
“臣光曰”
這是《資治通鑒》的靈魂之筆。司馬光在關(guān)鍵歷史節(jié)點(diǎn)或重要人物事件之后,直接插入史論,篇幅長短不一,總數(shù)一百余篇。這些評論集中闡述了他的政治理念、歷史觀和道德評判標(biāo)準(zhǔn),是“以史為鑒”思想最直接的表達(dá)。其核心思想包括:
維護(hù)綱常名分:
強(qiáng)調(diào)“禮”的絕對性,認(rèn)為“天子之職莫大于禮”。開篇論三家分晉,痛斥周威烈王承認(rèn)韓趙魏為諸侯是“壞禮”,是天下大亂之源。
重視民心向背:認(rèn)為“國以民為本”,統(tǒng)治者必須重民、養(yǎng)民、教民。對歷代暴政導(dǎo)致民變有深刻揭示。
強(qiáng)調(diào)人君之德:主張君主應(yīng)“仁、明、武”,即仁愛百姓、明辨是非、英明果斷。對納諫、用人、節(jié)儉等君德反復(fù)強(qiáng)調(diào)。
主張穩(wěn)健務(wù)實(shí):反對激進(jìn)改革,提倡“守?!保J(rèn)為治國如醫(yī)病,需對癥下藥,循序漸進(jìn)。這與他反對王安石變法的立場一脈相承。
五、
“以史為鑒”:燭照千年的治世明燈
“資治通鑒”四字書名,精準(zhǔn)概括了全書的宗旨與靈魂: