第十四章 慶歷和議風(fēng)云：宋夏紛爭(zhēng)，和戰(zhàn)交織（第2頁(yè)）

好水川之戰(zhàn)是宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)中的又一次重大戰(zhàn)役。1041年，李元昊率領(lǐng)西夏軍隊(duì)進(jìn)攻北宋鎮(zhèn)戎軍（今寧夏固原）。宋朝派大將任福率軍迎戰(zhàn)。任福率領(lǐng)的宋軍在好水川（今寧夏隆德西北）遭到西夏軍隊(duì)的伏擊，宋軍慘敗，任福等將領(lǐng)戰(zhàn)死。好水川之戰(zhàn)后，北宋統(tǒng)治者認(rèn)識(shí)到西夏的強(qiáng)大，開(kāi)始調(diào)整對(duì)西夏的政策。

定川寨之戰(zhàn)發(fā)生在1042年。李元昊率領(lǐng)西夏軍隊(duì)再次進(jìn)攻北宋。宋朝派大將葛懷敏率軍迎戰(zhàn)。葛懷敏率領(lǐng)的宋軍在定川寨（今寧夏固原西北）被西夏軍隊(duì)包圍，宋軍全軍覆沒(méi)。定川寨之戰(zhàn)是宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)中宋軍的又一次慘敗，使北宋的西北邊疆陷入了嚴(yán)重的危機(jī)。

2

北宋財(cái)政危機(jī)

宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，使北宋的財(cái)政負(fù)擔(dān)急劇加重。為了應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，北宋政府需要大量的人力、物力和財(cái)力。歲出激增，而財(cái)政收入?yún)s難以滿足戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。同時(shí)，北宋的“三冗”問(wèn)題（冗官、冗兵、冗費(fèi)）也進(jìn)一步加劇了財(cái)政危機(jī)。北宋政府為了維持龐大的官僚機(jī)構(gòu)和軍隊(duì)，需要支付大量的俸祿和軍餉，這使得財(cái)政負(fù)擔(dān)更加沉重。財(cái)政危機(jī)迫使北宋政府不得不考慮與西夏和談，以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)。

（二）外交拉鋸與關(guān)鍵人物

1

范仲淹的“防御戰(zhàn)略”與富弼使遼的“連橫之策”

范仲淹是北宋著名的政治家、軍事家。他在西北邊疆任職期間，推行了一系列改革措施，加強(qiáng)邊防建設(shè)。范仲淹主張采取“防御戰(zhàn)略”，即在邊境地區(qū)修筑城寨，加強(qiáng)防御力量，同時(shí)訓(xùn)練士兵，提高軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。范仲淹的“防御戰(zhàn)略”在一定程度上緩解了北宋在西北邊疆的軍事壓力。

富弼是北宋著名的政治家、外交家。1042年，富弼奉命出使遼國(guó)，進(jìn)行外交斡旋。富弼在出使遼國(guó)期間，運(yùn)用“連橫之策”，成功地化解了遼國(guó)與西夏聯(lián)合攻宋的危機(jī)。富弼通過(guò)與遼國(guó)君臣的談判，向遼國(guó)表明北宋的立場(chǎng)和態(tài)度，同時(shí)許諾增加歲幣，換取遼國(guó)對(duì)北宋的支持。富弼的出使取得了成功，為宋夏和議的順利進(jìn)行創(chuàng)造了有利條件。

2

談判難點(diǎn)

宋夏和議的談判過(guò)程中，雙方存在著許多分歧和難點(diǎn)。宋廷的“稱(chēng)臣”底線是雙方談判的一個(gè)重要問(wèn)題。北宋統(tǒng)治者認(rèn)為西夏是自己的藩屬國(guó)，西夏應(yīng)該向北宋稱(chēng)臣，這是北宋維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)和地位的必要條件。而西夏則堅(jiān)決反對(duì)向北宋稱(chēng)臣，認(rèn)為稱(chēng)臣是對(duì)自己國(guó)家尊嚴(yán)的侮辱。歲幣數(shù)額也是雙方談判的一個(gè)難點(diǎn)。北宋希望盡量減少歲幣數(shù)額，以減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)；而西夏則希望獲得更多的歲幣，以滿足國(guó)家的經(jīng)濟(jì)需求。邊境開(kāi)放爭(zhēng)議也是雙方談判的一個(gè)問(wèn)題。北宋擔(dān)心西夏通過(guò)邊境貿(mào)易獲取過(guò)多的經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)也擔(dān)心西夏利用邊境貿(mào)易進(jìn)行軍事滲透；而西夏則希望擴(kuò)大邊境貿(mào)易的規(guī)模，增加國(guó)家的財(cái)政收入。

3

西夏的困境

西夏雖然在戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了一些勝利，但也面臨著諸多困境。戰(zhàn)爭(zhēng)消耗了西夏大量的人力、物力和財(cái)力，使西夏的經(jīng)濟(jì)陷入了困境。同時(shí)，西夏內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)加劇，李元昊晚年為了鞏固自己的統(tǒng)治，對(duì)反對(duì)他的大臣進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊，導(dǎo)致西夏統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部矛盾激化。此外，遼朝對(duì)西夏的威脅也在增加。遼朝擔(dān)心西夏的強(qiáng)大威脅到自己的利益，開(kāi)始對(duì)西夏采取強(qiáng)硬的立場(chǎng)。西夏在這種內(nèi)外交困的情況下，不得不考慮與北宋和談。

（三）慶歷和議的簽訂（1044年）

1044年，宋夏雙方在宋朝都城東京（今河南開(kāi)封）簽訂了慶歷和議。慶歷和議的條款主要包括以下幾個(gè)方面：西夏向宋稱(chēng)臣；宋歲賜銀絹茶共25萬(wàn)兩匹；開(kāi)放榷場(chǎng)，允許雙方在邊境地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易。慶歷和議的簽訂，標(biāo)志著宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)暫時(shí)結(jié)束，雙方進(jìn)入了相對(duì)和平的時(shí)期。

慶歷和議的簽訂，是雙方政治博弈的結(jié)果。西夏以“臣屬”換自主，通過(guò)向北宋稱(chēng)臣，獲得了北宋的歲賜和邊境貿(mào)易的權(quán)利，解決了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)困難和軍事壓力。北宋以“羈縻”保體面，通過(guò)簽訂和議，結(jié)束了戰(zhàn)爭(zhēng)，減輕了財(cái)政負(fù)擔(dān)，維護(hù)了國(guó)家的尊嚴(yán)和地位。

三、條款解析：利益交換與權(quán)力制衡

（一）表面平等下的不平等

1

西夏獲得穩(wěn)定歲幣，但政治地位受制于宋廷冊(cè)封

慶歷和議規(guī)定，宋朝每年賜給西夏銀絹茶共25萬(wàn)兩匹。這為西夏提供了一定的經(jīng)濟(jì)支持，緩解了西夏的經(jīng)濟(jì)困難。西夏可以利用這些歲賜物資，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)國(guó)家的實(shí)力。然而，西夏在政治上仍然受制于宋廷的冊(cè)封。西夏稱(chēng)臣于宋朝，意味著西夏在名義上承認(rèn)宋朝的宗主國(guó)地位。宋朝對(duì)西夏的政治地位有一定的控制權(quán)，如果西夏不遵守和議條款，宋朝可以采取軍事行動(dòng)進(jìn)行制裁。這種政治上的不平等，限制了西夏的獨(dú)立發(fā)展。

2

北宋犧牲經(jīng)濟(jì)利益換取“名義和平”，暴露軍事弱勢(shì)

北宋每年需要向西夏支付大量的歲賜，這對(duì)北宋的財(cái)政造成了一定的負(fù)擔(dān)。北宋的“三冗”問(wèn)題已經(jīng)使財(cái)政陷入了困境，歲賜的增加進(jìn)一步加劇了財(cái)政危機(jī)。北宋為了結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，不得不犧牲經(jīng)濟(jì)利益，這暴露了北宋在軍事上的弱勢(shì)。北宋雖然在領(lǐng)土面積、人口數(shù)量等方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)西夏，但在軍事上卻無(wú)法戰(zhàn)勝西夏。這表明北宋的軍事制度存在嚴(yán)重的問(wèn)題，需要進(jìn)行改革。

（二）邊境貿(mào)易的雙向影響

1

北宋輸出手工業(yè)品，西夏輸入戰(zhàn)馬與原料