第二十六章 南宋抗金烽火：浴血奮戰(zhàn)，保家衛(wèi)國(guó)（第2頁(yè)）

黃天蕩之戰(zhàn)雖未全殲金軍（宗弼最終鑿渠逃至建康），卻打破了“金軍不可戰(zhàn)勝”的神話。《建炎以來朝野雜記》載：“自金人入中原，凡宋師臨陣，未嘗有敢攖其鋒者，至是始知畏。”更重要的是，此戰(zhàn)極大鼓舞了江南民心——“父老相慶曰：‘王師果能復(fù)中原乎？’”（《雞肋集》）

2。中興高潮：岳飛與“連結(jié)河朔”戰(zhàn)略（1131-1140）

郾城大捷（1140）：岳家軍的“鐵浮屠”對(duì)決

紹興六年（1136），岳飛任湖北、京西路宣撫副使，提出“連結(jié)河朔”的戰(zhàn)略：“若諸將渡河，吾愿為前驅(qū)，庶幾恢復(fù)中原?！保ā督鹳⒎B編》）這一戰(zhàn)略的核心是“以河南為跳板，聯(lián)合北方抗金義軍，形成南北夾擊”。經(jīng)過三年整軍，岳家軍“凍死不拆屋，餓死不擄掠”（《宋史·岳飛傳》），麾下“背嵬軍”（精銳步兵）八千人，“馬軍一萬(wàn)五千”，成為南宋最強(qiáng)大的機(jī)動(dòng)部隊(duì)。

紹興十年（1140），金人撕毀和議，宗弼率大軍南侵，“號(hào)百萬(wàn)，分四路入寇”（《建炎以來系年要錄》）。岳飛抓住戰(zhàn)機(jī)，自襄陽(yáng)北進(jìn)，連克穎昌（今河南許昌）、陳州（今河南淮陽(yáng)），兵鋒直逼舊都開封。宗弼急調(diào)精銳“鐵浮屠”（重甲騎兵，人馬皆披重甲）與“拐子馬”（左右翼輕騎，機(jī)動(dòng)突擊）共三萬(wàn)余人，直撲郾城（今河南漯河）。

面對(duì)金軍“鐵浮屠+拐子馬”的“王牌組合”，岳飛早有準(zhǔn)備：“鐵浮屠人馬皆重甲，吾以麻扎刀破其騎；拐子馬輕而不整，吾以背嵬軍沖其陣。”（《金佗稡編》）戰(zhàn)斗中，岳云率八百背嵬軍“手捽刃入陣，父子所向皆靡”（《宋史·岳云傳》）；楊再興單騎闖入敵陣，“殺數(shù)百人，身被數(shù)十創(chuàng)”（《建炎以來系年要錄》）；最終，岳家軍“大破之，追奔十五里，中原大振”（《金佗稡編》）。

郾城大捷后，岳飛乘勝推進(jìn)至朱仙鎮(zhèn)（今河南開封西南），距舊都僅二十里。此時(shí)，河北義軍“梁興、董榮等舉義響應(yīng)，所至響應(yīng)”（《三朝北盟會(huì)編》），百姓“頂盆焚香，奉牛酒迎王師”（《鄂王行實(shí)編年》）。若能繼續(xù)北進(jìn)，收復(fù)中原指日可待。

“連結(jié)河朔”的理想與局限

“連結(jié)河朔”是岳飛抗金的核心戰(zhàn)略，其本質(zhì)是“以民為本”的戰(zhàn)爭(zhēng)觀。《金佗稡編》載，岳飛認(rèn)為“河北、河?xùn)|之民，皆吾赤子，豈忍棄之？”因此，他不僅派梁興、趙云等將領(lǐng)深入敵后，還“榜諭河北豪杰，許以官爵、田宅”，鼓勵(lì)義軍“襲擾金營(yíng)、斷其糧道”。這種“官軍-義軍”協(xié)同模式，在紹興六年（1136）的“商州之戰(zhàn)”中已初見成效：義軍“焚其積聚，殺其將?！?，官軍趁機(jī)收復(fù)商州。

然而，這一戰(zhàn)略最終未能實(shí)現(xiàn)，根源在于南宋朝廷的猜忌?！督ㄑ滓詠硐的暌洝份d，趙構(gòu)曾對(duì)岳飛說：“卿孤軍，不可久留?！鼻貦u更直接反對(duì)：“我若北伐，敵必并力來攻，東南危矣?！保ā度泵藭?huì)編》）更深層的原因是南宋的“偏安體制”——自趙構(gòu)渡江以來，“江左偏安”已成為統(tǒng)治集團(tuán)的共識(shí)，“恢復(fù)中原”意味著重新承擔(dān)北方邊防的經(jīng)濟(jì)壓力，觸及了江南士紳的利益。正如呂思勉所言：“宋室之亡，非金人亡之，乃其自亡也?！?/p>

3。后期拉鋸：順昌、柘皋與和議陰影（1140-1141）

順昌之戰(zhàn)（1140）：劉锜的“以逸待勞”

郾城大捷后，金軍主力轉(zhuǎn)向淮南，企圖“以戰(zhàn)迫和”。紹興十年六月，宗弼率十萬(wàn)大軍圍攻順昌（今安徽阜陽(yáng)），聲稱“三日內(nèi)破城”。守將劉锜僅率二萬(wàn)弱旅，卻以“虛張聲勢(shì)”之計(jì)化解危機(jī)：他命士兵“偃旗息鼓，示以羸師”，暗中“伏兵于城外草葦中”；待金軍攻城疲憊，伏兵盡出，“以強(qiáng)弩勁弓射之”，金軍“人馬辟易，相蹂踐死者無(wú)數(shù)”（《建炎以來系年要錄》）。更絕的是，劉锜利用“暑熱”：“金人遠(yuǎn)來，馬無(wú)芻秣，吾閉城三日，彼自亂矣?！弊罱K，宗弼“拔營(yíng)北去，自是不敢復(fù)窺淮東”（《宋史·劉锜傳》）。

順昌之戰(zhàn)被稱為“南渡以來，援淮第一”（《讀史方輿紀(jì)要》），其意義不僅在于守住淮南，更在于證明了南宋軍隊(duì)“以智御力”的可能性——即使兵力處于劣勢(shì)，仍可通過戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。

柘皋之戰(zhàn)（1141）：張俊、楊沂中的“聯(lián)合作戰(zhàn)”

紹興十一年（1141）二月，金軍分路南侵，張俊、楊沂中、劉锜三路宋軍在柘皋（今安徽巢湖）會(huì)戰(zhàn)。此戰(zhàn)是南宋對(duì)金作戰(zhàn)規(guī)模最大的一次勝利：張俊率“踏白軍”（精銳騎兵）正面突擊，楊沂中以“長(zhǎng)槍手”破金軍騎兵，劉锜則“以步兵持長(zhǎng)斧破其拐子馬”。史載：“金人大潰，退至店埠河，溺死者不可勝計(jì)?！保ā督ㄑ滓詠硐的暌洝罚?/p>

柘皋之捷后，南宋朝廷卻急于求和。趙構(gòu)擔(dān)心“諸將權(quán)重”，密令秦檜“趣班師”。岳飛接到“措置班師”的詔令時(shí)，正在朱仙鎮(zhèn)與義軍聯(lián)絡(luò)，悲憤道：“十年之力，廢于一旦！”（《宋史·岳飛傳》）

三、江湖與廟堂：抗金背后的民意與博弈

1。底層民眾的抗?fàn)帲骸叭嗣駪?zhàn)爭(zhēng)”的雛形

南宋抗金的勝利，離不開底層民眾的支持?！端问贰ぶ伊x傳》記載，僅河北地區(qū)就有“義兵首領(lǐng)”百余人，“皆率鄉(xiāng)里子弟，保聚山谷”。其中最具代表性的是“八字軍”：王彥率部在太行山“筑寨自保”，“每戰(zhàn)則披發(fā)，面刺赤心報(bào)國(guó)，誓殺金賊”，隊(duì)伍發(fā)展到十萬(wàn)余人，“金人患之，懸賞購(gòu)其首”。

南方百姓則以另一種方式參與抗金：江西“義社”組織“鄉(xiāng)兵”，“農(nóng)隙則教戰(zhàn)，有事則荷戈”；福建“海舟”商人“私運(yùn)糧餉”至襄陽(yáng)，“冒死渡江”；甚至連女性都加入抗金行列——《建炎以來系年要錄》載，建康（今南京）婦女“結(jié)寨自保，賊至則登陴拒守，賊退則負(fù)糧以濟(jì)官軍”。

這種“全民抗金”的局面，本質(zhì)上是“華夷之辨”與“保家衛(wèi)國(guó)”的雙重驅(qū)動(dòng)。正如顧炎武所言：“天下興亡，匹夫有責(zé)。”當(dāng)金軍的屠刀砍向每一個(gè)家庭時(shí)，反抗不再是軍人的專利，而是全體民眾的本能。