一、歷史背景:宋夏矛盾的積淀與爆發(fā)
(一)北宋與西夏的崛起
北宋建立后,鑒于唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù)的教訓(xùn),實行“強(qiáng)干弱枝”政策。通過“杯酒釋兵權(quán)”等手段,將地方的軍事、財政大權(quán)收歸中央。這種政策雖然在很大程度上避免了地方勢力對中央政權(quán)的威脅,但也導(dǎo)致了北宋軍事力量的削弱。宋朝軍隊數(shù)量龐大,但士兵素質(zhì)參差不齊,將領(lǐng)與士兵之間缺乏緊密的聯(lián)系,軍事指揮體系也存在諸多弊端。同時,北宋的經(jīng)濟(jì)重心逐漸南移,大量的人力、物力資源投入到經(jīng)濟(jì)建設(shè)中,對軍事的投入相對不足,進(jìn)一步加劇了其軍事弱勢。
與此同時,黨項族在西北地區(qū)逐漸崛起。黨項族是羌族的一支,原居于今青海東南部黃河曲一帶。唐朝時期,黨項族開始接受唐朝的冊封,逐漸內(nèi)遷。到了五代十國時期,黨項族趁中原戰(zhàn)亂,勢力進(jìn)一步壯大。宋朝建立后,黨項族首領(lǐng)李彝興被宋太祖封為定難軍節(jié)度使,賜姓李,統(tǒng)轄夏、綏、銀、宥、靜五州之地。李彝興及其后代在名義上臣服于宋朝,但實際上逐漸形成了相對獨(dú)立的政權(quán)。
李元昊是西夏的建立者,他自幼接受漢文化的教育,同時又深受黨項族傳統(tǒng)文化的熏陶。他胸懷大志,力圖擺脫宋朝的束縛,建立自己的國家。李元昊在位期間,推行了一系列改革措施,包括創(chuàng)立西夏文字、制定官制、軍制和法律等,為西夏的建國奠定了堅實的基礎(chǔ)。1038年,李元昊正式稱帝,建立西夏國,定都興慶府(今寧夏銀川)。西夏的建立,標(biāo)志著黨項族從部落聯(lián)盟向封建國家的轉(zhuǎn)變,也對北宋的西北邊疆構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。
(二)雙方核心矛盾
1
領(lǐng)土爭端
橫山地區(qū)位于北宋與西夏的邊境地帶,這里土地肥沃,水草豐美,是雙方爭奪的焦點(diǎn)。橫山地區(qū)不僅是北宋西北邊疆的重要屏障,也是西夏向中原地區(qū)擴(kuò)張的重要跳板。北宋統(tǒng)治者認(rèn)為橫山地區(qū)是自己的固有領(lǐng)土,絕不能輕易讓給西夏;而西夏則希望通過對橫山地區(qū)的控制,擴(kuò)大自己的領(lǐng)土范圍,增強(qiáng)國家的實力。雙方在橫山地區(qū)的爭奪日益激烈,多次爆發(fā)戰(zhàn)爭。
2
文化獨(dú)立性
西夏在李元昊的領(lǐng)導(dǎo)下,積極推行漢化政策的同時,也注重保持黨項族的傳統(tǒng)文化。李元昊下令創(chuàng)立西夏文字,這是一種模仿漢字結(jié)構(gòu)而創(chuàng)制的文字,具有獨(dú)特的民族特色。西夏文字的創(chuàng)立,標(biāo)志著西夏在文化上開始走向獨(dú)立。北宋統(tǒng)治者認(rèn)為西夏是自己的藩屬國,應(yīng)該完全接受中原文化的影響,對西夏的文化獨(dú)立性表示不滿。而西夏則堅決捍衛(wèi)自己的文化獨(dú)立性,不愿意成為北宋的文化附庸。
3
邊境貿(mào)易控制權(quán)
邊境貿(mào)易是北宋與西夏經(jīng)濟(jì)交流的重要方式。雙方通過邊境貿(mào)易,可以獲取各自所需的物資。北宋向西夏輸出絲綢、茶葉、瓷器等手工業(yè)品,西夏向北宋輸入馬匹、牛羊、皮毛等畜牧產(chǎn)品。然而,雙方在邊境貿(mào)易的控制權(quán)上存在著分歧。北宋希望通過對邊境貿(mào)易的控制,限制西夏的發(fā)展,同時也希望通過貿(mào)易獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益;而西夏則希望擴(kuò)大邊境貿(mào)易的規(guī)模,增加國家的財政收入。
(三)戰(zhàn)爭導(dǎo)火索
1
李元昊稱帝與北宋的“不承認(rèn)”政策
李元昊稱帝后,派人向北宋朝廷上表,要求北宋承認(rèn)西夏的獨(dú)立地位。北宋統(tǒng)治者認(rèn)為李元昊稱帝是對宋朝的背叛,堅決不承認(rèn)西夏的獨(dú)立地位,并下令削奪李元昊的官爵,停止與西夏的貿(mào)易往來。北宋的這一“不承認(rèn)”政策,激怒了李元昊,成為宋夏戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索。
2
三川口之戰(zhàn)(1040年)與宋軍潰敗
1040年,李元昊率領(lǐng)西夏軍隊進(jìn)攻北宋西北重鎮(zhèn)延州(今陜西延安)。宋朝守將范雍毫無防備,西夏軍隊迅速攻破延州外圍的多個據(jù)點(diǎn)。宋朝派大將劉平、石元孫率軍救援延州,但在三川口(今陜西延安西北)遭到西夏軍隊的伏擊。劉平、石元孫率領(lǐng)的宋軍雖然英勇抵抗,但由于寡不敵眾,最終全軍覆沒。三川口之戰(zhàn)是宋夏戰(zhàn)爭中宋軍的一次重大失敗,暴露了北宋軍事體系的嚴(yán)重缺陷。
3
延州之圍與夏竦、范雍的失策
三川口之戰(zhàn)后,西夏軍隊繼續(xù)圍攻延州。宋朝派夏竦為陜西經(jīng)略安撫使,范雍為陜西經(jīng)略安撫副使,負(fù)責(zé)指揮宋軍抗擊西夏軍隊。然而,夏竦和范雍都是文官出身,缺乏軍事指揮才能。他們在指揮宋軍作戰(zhàn)時,決策失誤,導(dǎo)致宋軍多次失利。延州之圍持續(xù)了很長時間,直到西夏軍隊因糧草短缺而主動撤退,延州才得以解圍。
二、和議進(jìn)程:從戰(zhàn)爭僵局到外交博弈
(一)戰(zhàn)局膠著與談判契機(jī)
1
好水川之戰(zhàn)(1041年)與定川寨之戰(zhàn)(1042年)
好水川之戰(zhàn)是宋夏戰(zhàn)爭中的又一次重大戰(zhàn)役。1041年,李元昊率領(lǐng)西夏軍隊進(jìn)攻北宋鎮(zhèn)戎軍(今寧夏固原)。宋朝派大將任福率軍迎戰(zhàn)。任福率領(lǐng)的宋軍在好水川(今寧夏隆德西北)遭到西夏軍隊的伏擊,宋軍慘敗,任福等將領(lǐng)戰(zhàn)死。好水川之戰(zhàn)后,北宋統(tǒng)治者認(rèn)識到西夏的強(qiáng)大,開始調(diào)整對西夏的政策。