在陳天宇的講解停下來后,阿爾喬姆和他的副手格列維奇一同俯身,仔細(xì)審視著圖紙上那簡潔而充滿力量的線條。
阿爾喬姆那雙深邃的眼睛里,閃爍著審慎與好奇的光芒。
他用指節(jié)輕輕叩擊著桌面,陷入了短暫的沉思。
“陳同志,你這個無尾三角翼的構(gòu)想,確實很大膽,也很有新意。
關(guān)于它的操縱性和穩(wěn)定性,特別是在跨音速和低空突防階段,你是如何考慮的?
xf-92在這方面似乎遇到了不小的麻煩?!?/p>
他的問題直指核心,顯然對這個領(lǐng)域的技術(shù)難點非常清楚。
格列維奇也接口問道:
“是的,陳。無尾三角翼在大迎角飛行時的俯仰控制,以及高速飛行時因焦點后移可能帶來的穩(wěn)定性問題,都是需要重點解決的。
你的方案中,是如何通過氣動舵面設(shè)計和控制系統(tǒng)來應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的?”
面對兩位蘇聯(lián)航空巨匠的提問,陳天宇并未慌張。他坦誠地回答:
“阿爾喬姆同志,格列維奇同志,您們提出的問題都非常關(guān)鍵。
xf-92的經(jīng)驗教訓(xùn)確實值得我們深入研究。
在我的初步設(shè)想中,將通過優(yōu)化機翼平面形狀,比如采用雙三角翼或者對翼尖進行特殊處理,并結(jié)合精心設(shè)計的全動式副翼或升降副翼,來實現(xiàn)更有效的俯仰和滾轉(zhuǎn)控制。
至于高速穩(wěn)定性,可能需要引入更先進的增穩(wěn)系統(tǒng),這方面,我相信蘇聯(lián)的科研實力能夠提供支持?!?/p>
陳天宇回答的時候,展現(xiàn)專業(yè)性的同時,將一部分難題拋回給了擁有更強技術(shù)基礎(chǔ)的蘇方。
一番針對無尾三角翼方案的細(xì)節(jié)問答之后,阿爾喬姆和格列維奇交換了一個眼神,顯然對陳天宇的應(yīng)對表示認(rèn)可。
隨后,阿爾喬姆示意道:
“那么,請給我們介紹一下你的第二個方案吧?!?/p>
陳天宇點點頭,拿起另一張繪圖紙,迅速勾勒出另一種布局。
“第二種方案,是帶有水平尾翼的常規(guī)布局三角翼戰(zhàn)斗機。
從技術(shù)實現(xiàn)的角度來看,這個方案的難度無疑要低于無尾三角翼。
因為水平尾翼的存在,可以更直接有效地提供俯仰操縱力矩和飛行姿態(tài)配平,對于飛行員的操縱也更為友好,起降性能通常也更好。”
他簡要分析了常規(guī)布局三角翼在成熟度、控制律以及低速性能方面相對的優(yōu)勢和現(xiàn)成的經(jīng)驗。
“然而,”陳天宇話鋒一轉(zhuǎn),再次強調(diào)了他的核心考量。
“我們不能忽視的是,增加了水平尾翼,就意味著增加了結(jié)構(gòu)重量、生產(chǎn)工時和潛在的維護成本。
如果從盡可能降低飛機全壽命周期成本,特別是生產(chǎn)成本的角度來考慮。