領(lǐng)導(dǎo)們陷入了沉思,剛剛?cè)计鸬臒崆樗坪趵鋮s了不少。
航空工業(yè)局的一位副局長(zhǎng)皺起了眉頭:
“陳總工的意思是,單純換發(fā)升級(jí),費(fèi)效比不高,而且還得不到蘇聯(lián)老大哥的幫助?”
“可以這么理解?!?/p>
陳天宇點(diǎn)頭
“我們當(dāng)然可以獨(dú)立完成,但周期、成本以及最終的性能提升幅度,都需要仔細(xì)權(quán)衡?!?/p>
空軍的一位將領(lǐng)顯得有些不甘心:
“難道說(shuō),這款新型教練攻擊機(jī),就到此為止,沒(méi)有進(jìn)一步挖掘的潛力了?”
他的語(yǔ)氣中明顯帶著一絲焦慮和對(duì)更強(qiáng)裝備的急迫渴望。
“我還是認(rèn)為,在現(xiàn)有基礎(chǔ)上放大設(shè)計(jì),增加武器掛點(diǎn),應(yīng)該是一個(gè)比較穩(wěn)妥的方案?!?/p>
另一位航空工業(yè)局的老工程師堅(jiān)持自己的看法。
“畢竟底子是好的,我們自己投入一些力量,總比從零開(kāi)始強(qiáng)?!?/p>
“但是,如果提升不明顯,只是聊勝于無(wú),那我們投入的資源和時(shí)間,是否值得?”
立刻有人反駁。
會(huì)議室內(nèi)的討論再次激烈起來(lái)。
有的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可陳天宇的分析,認(rèn)為與其投入巨大精力去進(jìn)行一項(xiàng)提升有限的改進(jìn),不如將資源用在更具前瞻性的項(xiàng)目上。
而另一些領(lǐng)導(dǎo),則依舊傾向于在成熟平臺(tái)上進(jìn)行漸進(jìn)式改良,認(rèn)為這樣風(fēng)險(xiǎn)更小,也更容易在短期內(nèi)看到成果。
雙方各執(zhí)一詞,誰(shuí)也無(wú)法完全說(shuō)服對(duì)方,討論似乎陷入了僵局。
就在這時(shí),一直認(rèn)真聽(tīng)取各方意見(jiàn)的段局長(zhǎng),目光再次落在了陳天宇身上。
他想起陳天宇去莫斯科之前,就提到過(guò)的三角翼方案。
“天宇同志,”段局長(zhǎng)開(kāi)口,打破了會(huì)議室的沉寂。
“我記得你前段時(shí)間匯報(bào),現(xiàn)在已經(jīng)和米高揚(yáng)設(shè)計(jì)局展開(kāi)‘三角翼’氣動(dòng)布局方案的前期理論研究和風(fēng)洞試驗(yàn)。
這個(gè)‘三角翼’,如果用于飛機(jī)設(shè)計(jì),能否滿(mǎn)足我們對(duì)更高飛行速度和更大載彈量的需求呢?”
段局長(zhǎng)的問(wèn)話(huà),一下子就吸引了在場(chǎng)空軍領(lǐng)導(dǎo)們的注意力。