從五世還債來看,秦五秦六也不會差。
此為天下之幸。
【秦二以一己威望改寫了自古有之的厚葬陋習(xí),節(jié)約大量資源,有利于促進(jìn)社會發(fā)展,也剪除了致使無數(shù)秦人世代貧困的一大誘因?!?/p>
【不止是秦人,還有后世所有華夏兒女?!?/p>
【節(jié)葬成為新的風(fēng)俗后,厚葬就變成了昏君的證明?!?/p>
【大秦之后的那個朝代就是這么亡的。平民、官吏、軍隊(duì)都不接受昏君浪費(fèi)巨額資源修建陵寢,就給換了個朝代?!?/p>
【倒也不能說是他修陵寢所以是昏君,而是他昏君才會去修陵寢?!?/p>
“若我大秦不能萬世,后來的朝代也不該萬世!”
嬴政本該震怒于軍政民三方忤逆君王、甚至于改朝換代。
但改朝換代的是取代大秦的王朝。
那他只會覺得秦二這話有道理。
教會百姓如何造反,后來的朝代也別想萬世。
但嬴云曼的目的遠(yuǎn)不止如此。
《秦憲》中必然會有諸如“否定嫡長繼承制”“能者居之”“宗室皆有繼承權(quán)”這樣的憲律。
看似是阻止扶蘇或胡亥這樣的人成為秦帝,實(shí)則是給予“能者”造反的絕佳背書,讓皇位繼承變得極為不穩(wěn)定。
她要的就是不穩(wěn)定。
她不需要庸君治下社會發(fā)展停滯的“盛世”。
庸君想穩(wěn)固統(tǒng)治,就只能不斷加強(qiáng)對底層的控制、禁錮百姓的思想。
愚民、弱民的政策將層出不窮。
外在打破封鎖的威脅已經(jīng)被她抹除,只有內(nèi)部足夠不穩(wěn)定,才能阻止抑民思想死灰復(fù)燃。
有華夏論兜底,無論內(nèi)戰(zhàn)打得多兇都是內(nèi)戰(zhàn)。
但王朝更迭必然帶來紛爭,紛爭必然帶來傷亡。
軍功爵制的改革,其最終目的就是盡可能降低紛爭對百姓的傷害。
………
君王是昏君,就改朝換代?
商朝太甲橫征暴斂,伊尹放逐昏君三年,之后將悔改的太甲迎回,這才是名臣典范。
因君王昏庸就改朝換代,這是造反!
但張良怎么看,都只能看出后世人對這種造反的推崇。
或者說當(dāng)君王昏庸的時候,文臣、武將、軍隊(duì)、百姓都認(rèn)為應(yīng)該造反。