第四百五十八章 國(guó)家外交（第1頁(yè)）

"弓“總指揮。辦沒(méi)休息輕輕而又有節(jié)奏的敲門(mén)聲居斥甥偽林出現(xiàn)在了段國(guó)學(xué)的套間里的客廳中，雖然已經(jīng)知道段國(guó)學(xué)沒(méi)有休息，但是看到他連睡衣都沒(méi)有換上感覺(jué)有些奇怪。

“悅研剛才想出去走走，我就陪著她在外面散散步，她現(xiàn)在已經(jīng)睡了?！倍螄?guó)學(xué)指指身后的房間示意著自己的夫人已經(jīng)入睡。

“還在惡補(bǔ)國(guó)際外交禮儀？”李德林看到段國(guó)學(xué)的茶幾前面擺放著一本關(guān)于國(guó)際外交禮儀的書(shū)籍便張口問(wèn)到。

“是啊。你這個(gè)副職兼任著外交部長(zhǎng)，你應(yīng)該很清楚，對(duì)于外交中，任何細(xì)節(jié)都不是小事，我這也沒(méi)太多的經(jīng)驗(yàn)，這不臨時(shí)惡補(bǔ)一下咯?！倍螄?guó)學(xué)有些無(wú)奈的說(shuō)著，做為一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，在這些方面他還真的不是太合格。

“是啊。外交無(wú)小事，雖然有人認(rèn)為對(duì)待這些小國(guó)、附屬國(guó)用不著這樣以禮相待，但是這種自我獨(dú)大的態(tài)度還是非常有問(wèn)題的，我們國(guó)家自古以來(lái)在外交上就有一定的誤區(qū)，總是認(rèn)為天下獨(dú)我居大。鼻孔朝天的接待對(duì)方。導(dǎo)致逐漸樹(shù)立了不應(yīng)該的敵人，其實(shí)對(duì)待任何國(guó)家，不管對(duì)方國(guó)土是大是國(guó)家實(shí)力是強(qiáng)是弱，我們都應(yīng)當(dāng)一視同仁以禮相

。

李德林拋出了自己在任這么久之后的自己的心得。

“說(shuō)的好。在古時(shí)候，中國(guó)就一直以來(lái)是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，由于經(jīng)濟(jì)的特殊性，中國(guó)不向西方諸國(guó)那樣需要從外部來(lái)獲得經(jīng)濟(jì)的輸血和刺激，同時(shí)由于中國(guó)出產(chǎn)大量的絲綢、茶葉和瓷器，這也使得中國(guó)在對(duì)外部文化的交流上處于一直處在貿(mào)易順差經(jīng)濟(jì)模式中。當(dāng)然，任何兩個(gè)文明之間的關(guān)系都不可能只是單向的擴(kuò)散。中國(guó)文明與周邊文明同樣存在著雙向交流的需要，而歷史上周邊文明對(duì)中國(guó)文明的展也確實(shí)產(chǎn)生了重大的影響。然而從總體上來(lái)說(shuō)，周邊地區(qū)對(duì)中國(guó)文明的需求，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)對(duì)周邊文明的需求。對(duì)中國(guó)文明而言，周邊文明的意義更多地是補(bǔ)充性的，而不是結(jié)構(gòu)性的。從歷史典籍中我們就可以推斷。國(guó)外對(duì)中國(guó)物品的需求大于中國(guó)對(duì)國(guó)外的需求這樣一種模式，在漢代就已經(jīng)很明顯了，直到十九世紀(jì)中葉，這仍然是中國(guó)與外部世界的商業(yè)關(guān)系的基本特色。正是因?yàn)槿绱耍谥袊?guó)歷史上的對(duì)外貿(mào)易，更多的不是因?yàn)橹袊?guó)人渴求得到國(guó)外物品，而是因?yàn)閲?guó)外商人來(lái)中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易。同樣的，中國(guó)對(duì)外部世界的知識(shí)的增加，不是因?yàn)橹袊?guó)人奔赴在商路上所收集到的；因而在總體上來(lái)說(shuō)，是因?yàn)閬?lái)到中國(guó)的外國(guó)人帶來(lái)了信息之后才引起了中國(guó)人的興趣。因此，中國(guó)人在對(duì)外探索上更多的時(shí)候是處于一種被動(dòng)的消極主動(dòng)性?！?/p>

“還有，這是在經(jīng)濟(jì)上的關(guān)系，在政治上，在文化上，在非常長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期中，中國(guó)文明一直保持著東亞甚至是亞洲文明中心的地位。文明的一大特點(diǎn)是它的擴(kuò)散性。文明之間的勢(shì)差越大，擴(kuò)散的動(dòng)力與度也越大，圍繞該文明而形成的國(guó)際體系的范圍也就越大。中國(guó)文明對(duì)周邊的的區(qū)形成了強(qiáng)大的吸引力，是以中國(guó)為中心的東亞、亞洲國(guó)際體系的以形成的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí)中國(guó)的技術(shù)明和技術(shù)輸出也是吸引周邊國(guó)家的一個(gè)很大的因素，中國(guó)的技術(shù)明，包括從周代的弩到東漢的紙。都加深了中國(guó)與鄰居們之間的差距，并因此而在所有層次上都增加了國(guó)際關(guān)系增長(zhǎng)的潛力?！?/p>

“在經(jīng)濟(jì)上和文化上中國(guó)都以一種高高在上不求人的形式高度，再加上儒家中所謂的德化以及夷秋的所指，中國(guó)一直以來(lái)都不屬于對(duì)外的交流。這也就是東西方文化的差異，西方文明的優(yōu)勢(shì)幾乎總是意味著積極的對(duì)外擴(kuò)張，而優(yōu)勢(shì)的中國(guó)文明追求的卻是“四夷來(lái)朝”“德化來(lái)遠(yuǎn)”一個(gè)是去，一個(gè)是來(lái)，正是中西方文明的不同本

。

“是啊。萬(wàn)朝來(lái)賀，好威風(fēng)，好風(fēng)光”中國(guó)就是在這樣的情況下逐漸的迷失了自己。那時(shí)候的外交，完全就是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的外交，我記得從漢代開(kāi)始。雖然古代朝廷的接待十分的冷淡。但是一些小國(guó)政權(quán)仍舊隔三岔五的派使者帶著“貢品，來(lái)到中原，原因就是朝廷的回賞永遠(yuǎn)要大于貢品的價(jià)值，中國(guó)的皇帝和禮賓官都成傻子了?！崩畹铝忠苍诟袊@著曾經(jīng)的輝煌所帶來(lái)的痛楚。

“哈哈。德林，這種進(jìn)貢除了表面上的不等值收入外，同時(shí)在朝貢體系中，進(jìn)貢本身就是一種特許貿(mào)易。一些邊遠(yuǎn)的國(guó)家派使者前來(lái)中國(guó)并不是因?yàn)樗麄兙次分袊?guó)的力量，而是只有通過(guò)加入朝貢體系，他們才有資格與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易。而且這種特許貿(mào)易是以“厚往薄來(lái)，為特點(diǎn)的；一方面。貢使來(lái)朝，沿途供給基本上是由中原王朝負(fù)責(zé)的，中原王朝對(duì)朝貢國(guó)的所謂賞賜的價(jià)值也往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)出朝貢國(guó)的貢品價(jià)值，再加上很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，中原各王朝押訃國(guó)講貢點(diǎn)人所帶來(lái)的貿(mào)易物件采取了免稅的政策。因慨竹！朝貢國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)中國(guó)朝貢是一件十分有利可圖的事情，因而出現(xiàn)許多朝貢國(guó)不到貢期就要求朝貢的現(xiàn)象。例如明初本來(lái)規(guī)定朝鮮三年一貢，而朝鮮卻多次要求改為一年三貢，而日本在自豐臣秀吉入侵朝鮮之后即退出了朝貢體系，然而在很長(zhǎng)的時(shí)間里，日本卻要求受其控制的琉球王國(guó)繼續(xù)維持與中國(guó)的朝貢關(guān)系，以從中獲利?！?/p>

“那我們中國(guó)豈不是一直在做最大的冤大頭？。李德林眉頭有些擰，他也略知這些歷史，但是卻沒(méi)有段國(guó)學(xué)所敘說(shuō)的這樣詳細(xì)和透徹。

“表面上看的確是這樣的，但是這里又有一個(gè)再題，那就是這些朝貢國(guó)在得到各種經(jīng)濟(jì)利益之后，卻在返程之時(shí)又將所獲得的各種利益重新購(gòu)買了民間的絲綢、茶葉、瓷器以及其他中國(guó)原產(chǎn)物品，這也是刺激中國(guó)民間經(jīng)濟(jì)的一種反哺。同時(shí)我們也要看到，長(zhǎng)期以來(lái)我們中國(guó)一直是有著巨大的貿(mào)易順差，這樣在一定情況下，這種當(dāng)冤大頭的形式也變相的在減小著貿(mào)易順差。

德林你也知道。貿(mào)易順差和逆差都不能過(guò)大，長(zhǎng)期的貿(mào)易順差并非好事，它不僅意味著一部分資源沒(méi)有利用，而且加大了貿(mào)易磨擦，增大了貨幣升值的壓力，經(jīng)濟(jì)學(xué)中有所謂“三元悖論?；蛘摺坝篮愕娜切巍５睦碚?，是說(shuō)在貨幣政策的獨(dú)立性、匯率的穩(wěn)定性和資本的完全流動(dòng)性三個(gè)目標(biāo)中。只可能達(dá)到兩個(gè)，不可能甩時(shí)實(shí)現(xiàn)三個(gè)。我們?nèi)涨暗默F(xiàn)實(shí)是，在資本流動(dòng)不能完全控制的情況下，保持了匯率的穩(wěn)定性，卻部分犧牲了貨幣政策的獨(dú)立性。在我國(guó)投資出現(xiàn)過(guò)快增長(zhǎng)的情況下，導(dǎo)致貨幣政策操作空間縮對(duì)遏制投資增長(zhǎng)效果有限。有國(guó)外研究者通過(guò)研究現(xiàn)，從明清時(shí)期以來(lái)，由于長(zhǎng)時(shí)間的貿(mào)易順差，歐美各國(guó)為向中國(guó)購(gòu)買茶葉瓷器絲綢等物品，在幾百年的時(shí)間中向中國(guó)輸出了五億兩白銀，這樣大的順差也帶來(lái)了一些比較明顯的負(fù)面影響。主要表現(xiàn)在容易引新的貿(mào)易摩擦，而英國(guó)利用大量輸入鴉片，就是希望利用鴉片扭轉(zhuǎn)和中國(guó)之間巨大的貿(mào)易逆差?！?/p>

“正是這樣的高姿態(tài)，造成了我國(guó)一直以來(lái)對(duì)外外交都是處于一種強(qiáng)勢(shì)的外交，這給其他周邊諸國(guó)帶來(lái)了很深的成見(jiàn)，這種隔膜不是一天兩天所造成的。也不是能一天兩天能化解的。你看就走到了現(xiàn)在，你我二人在這里和越南領(lǐng)導(dǎo)人往來(lái)時(shí)，仍舊有著一絲的自傲和俯視的姿態(tài)在里面，這樣做不好”，特別是這種不經(jīng)意之間流露出來(lái)的驕傲感更容易傷害今后的外交關(guān)系說(shuō)完段國(guó)學(xué)嘆了口氣。驕傲和自豪的太久了，難免在不經(jīng)意時(shí)就會(huì)露出尾巴扎傷別人。這種平和的心態(tài)還真是不好平衡。