藝術(shù)節(jié)的成功,遠(yuǎn)超預(yù)期。更重要的是,它深刻地改變了各位皇帝對(duì)彼此、對(duì)藝術(shù)的看法。
藝術(shù)節(jié)結(jié)束后的一次茶話會(huì)上,朱元璋摸著下巴,難得地承認(rèn):“以前總覺得昆曲咿咿呀呀,沒勁。這回聽了弘歷唱的,配上那些新曲子,哎,你還別說,有點(diǎn)味道,挺勾人愁腸的。”
乾隆也放下了身段,整理著衣袖說道:“朕以往認(rèn)為儺戲粗鄙,難登大雅之堂。如今觀洪武陛下之新編,方知其中蘊(yùn)含的原始力量與生命張力,確非精致雅樂所能替代?!?/p>
李世民微笑著總結(jié):“文武之道,一張一弛;藝術(shù)之理,亦當(dāng)如是。剛猛如破陣樂,婉約如昆曲,古樸如儺戲,嚴(yán)謹(jǐn)如秦舞,各有其美,兼容并包,方成其大?!?/p>
就連嬴政,在長(zhǎng)久的沉默后,也緩緩開口,說出了讓所有人驚訝的話:“寡人曾以為,美在于絕對(duì)統(tǒng)一。而今觀之,于標(biāo)準(zhǔn)之框架內(nèi),容細(xì)微之變奏,或可……產(chǎn)生更為持久之吸引力?;蛟S,藝術(shù)……無需,亦不可能,完全統(tǒng)一?!?/p>
霍去病看著眼前這和諧的一幕,深感欣慰,他對(duì)身旁的衛(wèi)青感嘆:“爭(zhēng)了那么多年,打了那么多仗,沒想到,最后能讓各位陛下坐在一起,心平氣和說話的,竟然是藝術(shù)。這大概就是文化交流最大的意義吧?!?/p>
詩(shī)仙李白自然不會(huì)錯(cuò)過這絕佳的創(chuàng)作題材,他當(dāng)場(chǎng)潑墨,揮毫寫就《萬古藝術(shù)和鳴賦》:
“跨朝代表演藝術(shù)節(jié),千年文化大融合。
洪武新儺舞,鏗鏘震山河,傳統(tǒng)與現(xiàn)代,碰撞生烈炎。
弘歷昆曲pop,婉轉(zhuǎn)訴情衷,古韻遇新聲,清音入云中。
太宗交響破陣樂,雄渾壯士魄,管弦激蕩處,盛唐氣象宏。
始皇標(biāo)準(zhǔn)秦儺舞,規(guī)整如陣列,秩序見其美,力量隱其間。
最妙同臺(tái)和鳴時(shí),諸藝交融成新篇,帝王齊獻(xiàn)技,古今一線牽。
藝術(shù)本無界,創(chuàng)新脈不絕,文化交流處,心橋自此連?!?/p>
如今,藝術(shù)創(chuàng)新已成為“時(shí)空交匯處”景區(qū)的常態(tài)。朱元璋開辦了“新儺舞”工作坊,吸引了大量追求個(gè)性的年輕人;乾隆定期舉辦“昆曲創(chuàng)新沙龍”,探討傳統(tǒng)戲曲的現(xiàn)代化表達(dá);李世民則致力于唐代樂舞的深度復(fù)原與現(xiàn)代化改編,成為了景區(qū)文化研究的權(quán)威;連嬴政都成立了一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)化美學(xué)研究室”,開始系統(tǒng)研究如何將秩序感與藝術(shù)創(chuàng)造性相結(jié)合。
這些活動(dòng)極大地豐富了景區(qū)的文化生態(tài)。更令人感動(dòng)的是,在排練間隙,經(jīng)常能看到朱元璋操著他那不太標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)作,耐心地教乾隆儺舞的基本發(fā)力;乾隆則會(huì)幫李世民調(diào)整演唱時(shí)的音準(zhǔn)和氣息;李世民則常常勸解嬴政在藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上可以再放松一些;而嬴政,雖然依舊嚴(yán)肅,卻也會(huì)默默記下其他人提出的建議。
藝術(shù),這座無形卻堅(jiān)實(shí)的橋梁,終于成功地連接起了這些來自不同時(shí)代、擁有迥異性格的帝王之心。他們?cè)趯?duì)美的共同追求、創(chuàng)造與欣賞中,消弭了隔閡,增進(jìn)了理解,建立了友誼,找到了超越時(shí)空的快樂與共鳴。這或許,是比任何一場(chǎng)精彩演出都更為寶貴的收獲。
“時(shí)空交匯處”景區(qū),為提升多元化服務(wù),興建了一座名為“頤年殿”的現(xiàn)代化高端養(yǎng)老院。院內(nèi)設(shè)施先進(jìn),集智能照護(hù)、康復(fù)理療、文娛休閑于一體。為了給養(yǎng)老院增添一些“歷史底蘊(yùn)”和文化特色,同時(shí)也為了讓幾位年長(zhǎng)的帝王體驗(yàn)一下現(xiàn)代養(yǎng)老生活,景區(qū)管委會(huì)經(jīng)過深思熟慮,向朱元璋、乾隆、李世民、嬴政發(fā)出了“短期體驗(yàn)入住”的邀請(qǐng)。
此令一出,幾位帝王的反應(yīng)各異,堪稱一部“老年態(tài)度圖鑒”。
明太祖朱元璋正在他的御菜園里揮汗如雨,一聽此事,鋤頭往地上一頓,嗓門震天響:“啥?養(yǎng)老院?咱才多大年紀(jì)?你看咱這身子骨,還能扛鋤頭,能挑擔(dān)子,一頓飯能吃三大碗!讓咱去那種地方等吃等喝?不去!打死也不去!咱就在這兒,守著咱的菜地,比啥都強(qiáng)!”他覺得這是對(duì)他尚存精力的否定,是一種“羞辱”。
清高宗乾隆皇帝在漱芳齋對(duì)鏡整理著他那絲毫不見凌亂的衣袖,聞言眉頭微蹙,語氣帶著一貫的矜持與優(yōu)越:“養(yǎng)老?朕精神矍鑠,每日批閱奏章(景區(qū)建議書)、鑒賞古玩、吟詩(shī)作畫,精力充沛,何須入養(yǎng)老院度日?此等所在,乃尋常老者頤養(yǎng)之地,于朕……不甚相宜?!彼麚?dān)心的是失去獨(dú)立的生活空間和帝王的特殊待遇。
唐太宗李世民的態(tài)度則更為理性開放。他在太極殿書房,放下手中關(guān)于人口結(jié)構(gòu)與老齡化趨勢(shì)的現(xiàn)代研究報(bào)告,沉吟道:“養(yǎng)老院……乃現(xiàn)代社會(huì)應(yīng)對(duì)人口老齡化之策。我等既居于此,體驗(yàn)一番,了解當(dāng)代養(yǎng)老理念與模式,亦是無妨。或許,其中亦有可借鑒之處?!彼麑⑵湟暈橐淮紊鐣?huì)考察和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。
始皇帝嬴政的反應(yīng)最為獨(dú)特。他在阿房宮高臺(tái),俯瞰著他秩序井然的“疆土”,聽到邀請(qǐng),目光銳利:“養(yǎng)老院?寡人欲考察之。觀其設(shè)施、管理、照護(hù)流程,是否合乎規(guī)范,能否建立一套放之四海而皆準(zhǔn)的養(yǎng)老標(biāo)準(zhǔn)體系?!彼褜⒋舜误w驗(yàn),視作一次對(duì)“標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)老”的實(shí)地調(diào)研。
在景區(qū)管委會(huì)的耐心溝通和“體驗(yàn)結(jié)束后可提供獨(dú)立評(píng)估報(bào)告”的承諾下,幾位皇帝終于(或多或少不情愿地)同意進(jìn)行為期一月的短期體驗(yàn)。
入住“頤年殿”第一天,現(xiàn)代科技與古代帝王的碰撞便火花四濺。
朱元璋被分配到一個(gè)朝陽的單間。晚上,他躺在柔軟的功能床上,翻來覆去睡不著,總覺得不如自己的硬板床踏實(shí)。半夜想起身喝水,手臂無意中碰到了床邊的控制按鈕,床鋪突然開始緩緩升降,嚇得老朱一個(gè)激靈,以為地龍翻身,差點(diǎn)從床上滾下來,對(duì)著黑暗大喊:“有機(jī)關(guān)?!”弄清原委后,他對(duì)著智能床鋪研究了半天,最后還是決定“這玩意兒太玄乎,咱還是睡踏實(shí)點(diǎn)好”,幾乎一夜未眠。
乾隆對(duì)養(yǎng)老院統(tǒng)一配發(fā)的、舒適柔軟的棉質(zhì)休閑服表達(dá)了極度不滿。他拎著那件毫無繡飾、款式普通的衣服,如同拿著什么粗鄙之物:“此等布料,如何貼膚?此等款式,毫無章法,如何彰顯氣度?朕需蘇繡,需云錦,需符合身份的常服!”他堅(jiān)決不肯穿,直到工作人員解釋這是為了便于活動(dòng)和統(tǒng)一管理,且允許他在特定場(chǎng)合穿著自帶衣物后,才勉強(qiáng)接受,但私下仍抱怨連連。
李世民嘗試在公共休息室組織一場(chǎng)“盛唐詩(shī)會(huì)”,希望能與院內(nèi)其他老人交流文采。他聲情并茂地朗誦了李白的《將進(jìn)酒》,然而響應(yīng)者寥寥。大部分老人更熱衷于圍坐在自動(dòng)麻將桌旁,“碰”、“吃”、“胡了”之聲不絕于耳,氣氛熱烈。李世民看著那小小的方牌,無奈地?fù)u了搖頭,感慨:“時(shí)代變遷,雅趣亦有所不同啊?!?/p>
嬴政則從踏入養(yǎng)老院的那一刻起,就進(jìn)入了“質(zhì)檢官”模式。他不知從哪掏出了一把精致的銅尺(后來升級(jí)為激光測(cè)距儀),開始測(cè)量走廊寬度、房門高度、家具間距,甚至餐廳桌椅的擺放是否成直線?!按俗呃葘挾炔灰恢拢瑬|側(cè)比西側(cè)寬零點(diǎn)五厘米?!薄按瞬蛷d座椅排列,縱列尚可,橫列歪斜三度?!彼S身帶著一卷竹簡(jiǎn)(很快換成了平板電腦),認(rèn)真記錄著各項(xiàng)數(shù)據(jù),準(zhǔn)備撰寫他的《頤年殿標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估及改進(jìn)建言書》。