局長(zhǎng)保守這些秘密不是為了他自己,他自以為,保守秘密是為了其他人。
森爾之前的話語(yǔ)稍微動(dòng)搖了局長(zhǎng),但那只是打開(kāi)了一個(gè)裂隙,局長(zhǎng)嘴上說(shuō)著讓森爾回來(lái),要把森爾想知道的東西告訴他,但實(shí)際上,他還是不想說(shuō)。
他并不想告訴森爾他知道的秘密。
局長(zhǎng)只是想說(shuō)服森爾,讓森爾同意他的看法。
否則他不會(huì)給森爾講《路邊野餐》的故事。
他想讓森爾覺(jué)得他這么做是對(duì)的。
在試圖說(shuō)服森爾的同時(shí),局長(zhǎng)也在自我說(shuō)服。
他必須是對(duì)的,只能是對(duì)的。
否則他這么多年的堅(jiān)持就成了一種笑話。
任何人都不愿意否定自己。
就像局長(zhǎng)之前說(shuō)的那個(gè)情節(jié),一個(gè)人許愿讓在意的人好起來(lái),但許愿機(jī)只會(huì)實(shí)現(xiàn)他內(nèi)心深處最真實(shí)的愿望,于是他在意的人沒(méi)有好起來(lái),他自己反而發(fā)財(cái)了。
那個(gè)人不愿意接受現(xiàn)實(shí),他不敢相信,他的真實(shí)面目竟然如此丑惡,在這種自我認(rèn)知和現(xiàn)實(shí)的極度割裂下,他受不了打擊,自殺了。
森爾知道,局長(zhǎng)現(xiàn)在面臨的處境,和這個(gè)角色差不多。
如果他認(rèn)同了森爾,他自己就會(huì)成為一個(gè)笑話。
所以有意無(wú)意的,局長(zhǎng)極力為自己找補(bǔ)。
想證明自己是對(duì)的。
在這種情況下,森爾如果像審訊壞蛋一樣對(duì)付他,反而可能會(huì)起到反效果,讓局長(zhǎng)有一種“我是為了全人類在受難,我絕對(duì)不能屈服”的殉道者狂熱。
反而會(huì)很安心的承受這種苦難,在折磨中得到心理安慰:
【看,我果然是對(duì)的,他惱羞成怒了,否則為什么要這么對(duì)待我?】
局長(zhǎng)這樣的,比那些壞蛋難對(duì)付多了。
你嚇唬他,威脅他根本沒(méi)用,因?yàn)樗皇菫榱怂约骸?/p>
不過(guò)沒(méi)關(guān)系,這一點(diǎn)森爾也很擅長(zhǎng)。
他在局長(zhǎng)疑惑的目光中,重復(fù)了一遍自己的話:“你不看歷史嗎?”
“歷史?”局長(zhǎng)不知道森爾為什么突然提起這個(gè),“我當(dāng)然會(huì)看?!?/p>
森爾聳了聳肩:“真的嗎?我覺(jué)得你不看歷史。”
森爾對(duì)神明展開(kāi)研究的時(shí)候,理所當(dāng)然會(huì)觸及到歷史。