吐蕃統(tǒng)治階層會怎樣解決他們當(dāng)前面臨的巨大危機,李唐沒太大的興趣關(guān)心。
事實上,只要李唐愿意,現(xiàn)在就可以集中所有兵力,分從西、北兩個方向呈鉗形攻勢一路橫推,直搗黃龍,兵臨邏些城下。
只不過,李唐更看重的不是軍事層面的勝利,而是把徹底解決民生經(jīng)濟問題當(dāng)成核心戰(zhàn)略。
打下了地盤,當(dāng)然就要靜下心來把地方建設(shè)好,提升當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷男腋V笖?shù)。
后世第二次世界大戰(zhàn)初期的德國和日本,就是以為軍事力量能解決一切問題的唯軍事論主觀錯誤。
試想一下,如果希特勒在把英法聯(lián)軍趕出歐洲大陸后,全力著手把那些戰(zhàn)敗的歐洲國家建設(shè)成德國的戰(zhàn)略大后方,通過外交政治談判跟英、美、蘇等國家坐下來拖時間,而不是心急火燎地進攻英國本土和進攻蘇聯(lián),會是怎樣的結(jié)局?
如果日本在七七事變后不是妄想三個月內(nèi)解決中國問題,而是采納石原莞爾提出的蠶食戰(zhàn)略,以中國當(dāng)時的國力,有可能打敗日本嗎?
因此,軍事上的激進、冒進思想,肯定是要不得的。
要知道,戰(zhàn)爭最終還是服務(wù)于政治,是達成政治和經(jīng)濟目的的一種手段。
戰(zhàn)爭,從來都代表著破壞。
和平建設(shè),吃得飽穿得暖,人人安居樂業(yè),才是全世界絕大多數(shù)人民內(nèi)心渴望的真實需求。
忘戰(zhàn)必危,但好戰(zhàn)必亡!
孫子兵法有云:夫戰(zhàn)勝攻取,而不修其功者兇,名曰費留。故曰:明主慮之,良將修之。非利不動,非得不用,非危不戰(zhàn)。
主不可以怒而興師,將不可以慍而致戰(zhàn);合于利而動,不合于利而止。怒可以復(fù)喜,慍可以復(fù)悅;亡國不可以復(fù)存,死者不可復(fù)生。故明君慎之,良將警之,此安國全軍之道也。
一位窮其一生專門研究戰(zhàn)爭的智者,卻不是一個好戰(zhàn)主義者,這讓所有研究《孫子兵法》的后來者,不得不認(rèn)真思索其內(nèi)涵和本質(zhì)。
船山部落需要生存和發(fā)展空間,這是基于國家利益和宏觀戰(zhàn)略的需要。所以,李唐會果斷地采取戰(zhàn)爭行為來解決這個迫切問題。
現(xiàn)在生存空間有了,發(fā)展空間也有了,如果繼續(xù)推動戰(zhàn)爭進程,顯然不符合李唐發(fā)動戰(zhàn)爭的初衷。
任何一個明智的國君,賢良的將帥,對待戰(zhàn)爭的態(tài)度必須是慎之又慎。
決定發(fā)動庫爾勒戰(zhàn)役,在李唐看來:打,利益極大;不打,危害極大。
這兩個極大,李唐的核心指導(dǎo)思想是國家利益為最高利益,也是根本利益。這是戰(zhàn)爭的最基本要求。
要知道,戰(zhàn)爭是矛盾斗爭表現(xiàn)的最高形式與最暴力手段,是一種集體、集團、組織、派別、國家、政府互相使用暴力、攻擊、殺戮等行為,是敵對雙方為了達到一定的政治、經(jīng)濟、領(lǐng)土等目的而進行的武裝斗爭。
亡國不可以復(fù)存,死者不可以復(fù)生。
這是孫子兵法中對戰(zhàn)爭決策提出的一個最高層次戰(zhàn)略思想。是為:不戰(zhàn)而屈人之兵的全勝戰(zhàn)略。
這種戰(zhàn)略思想是高于具體作戰(zhàn)思想的大戰(zhàn)略,是對具體軍事戰(zhàn)略的制定和實施起決定作用的指導(dǎo)方針。
而這也是孫子兵法慎戰(zhàn)思想的最高理想和追求!
慎戰(zhàn)的最佳方式是不戰(zhàn),而非百戰(zhàn)不勝。