第二十四章 唐朝朋黨之爭(zhēng)：政治傾軋，朝局混亂（第1頁(yè)）

唐朝，作為中國(guó)古代歷史上最為輝煌的朝代之一，在其前期展現(xiàn)了高度的繁榮與強(qiáng)盛，詩(shī)歌文化絢爛奪目，經(jīng)濟(jì)繁榮昌盛，疆域不斷拓展。然而，從唐朝中后期開(kāi)始，一種名為朋黨之爭(zhēng)的政治現(xiàn)象逐漸滋生并愈演愈烈，成為唐朝走向衰落的重要因素之一。朋黨之爭(zhēng)，猶如一股巨大的暗流，在唐朝的政治舞臺(tái)上肆意翻涌，深刻地影響著朝廷的決策、官員的命運(yùn)乃至整個(gè)王朝的命運(yùn)走向。它使得朝廷內(nèi)部的政治局勢(shì)變得極為復(fù)雜和混亂，各方勢(shì)力為了爭(zhēng)奪權(quán)力和利益，相互傾軋，使得唐朝的政治生態(tài)遭到了嚴(yán)重的破壞。這種內(nèi)部的分裂和消耗，讓唐朝在面對(duì)外部威脅時(shí)，難以形成合力進(jìn)行有效的應(yīng)對(duì)，從而加速了唐朝的衰落。深入探究唐朝朋黨之爭(zhēng)的歷史，不僅可以讓我們更加全面地了解唐朝中后期的政治格局和社會(huì)狀況，更能從中汲取教訓(xùn)，明白政治團(tuán)結(jié)對(duì)于一個(gè)國(guó)家穩(wěn)定和發(fā)展的重要性。

一、朋黨之爭(zhēng)的緣起

（一）科舉制度推動(dòng)門(mén)第與新興勢(shì)力的矛盾

科舉制在唐朝得到了極大的發(fā)展和完善，這一制度為大批寒門(mén)士人提供了進(jìn)入仕途的機(jī)會(huì)，打破了以往門(mén)第世家對(duì)仕途的長(zhǎng)期壟斷。隨著科舉出身的官員數(shù)量不斷增加，他們逐漸形成了一個(gè)新的官僚集團(tuán)——科舉士人集團(tuán)。這些新興勢(shì)力大多來(lái)自社會(huì)中下層，他們憑借自身的才華和努力在科舉考試中脫穎而出，帶著對(duì)權(quán)力的渴望和對(duì)未來(lái)的憧憬踏入官場(chǎng)。

然而，以門(mén)第、世家為核心的舊貴族勢(shì)力，長(zhǎng)期占據(jù)著朝廷的重要職位，習(xí)慣了享受特權(quán)。他們注重門(mén)第出身，通過(guò)門(mén)蔭制讓家族子弟輕松進(jìn)入官場(chǎng)，維持著家族的榮耀和利益。舊貴族們對(duì)科舉士人集團(tuán)的崛起感到擔(dān)憂和不安，認(rèn)為這些新興勢(shì)力挑戰(zhàn)了他們的傳統(tǒng)特權(quán)。例如，在一些重要的政治決策和官員任免中，雙方就常常產(chǎn)生分歧?？婆e士人集團(tuán)主張根據(jù)個(gè)人才能和品德選拔官員，而舊貴族勢(shì)力則更愿意任用門(mén)第高貴的人，從而在選官標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)力分配等問(wèn)題上，雙方產(chǎn)生了根本性的對(duì)立。

（二）關(guān)隴集團(tuán)與科舉士人的權(quán)力博弈

唐朝建立初期，關(guān)隴集團(tuán)在政治舞臺(tái)上占據(jù)著主導(dǎo)地位。他們大多出身于關(guān)中地區(qū)的高門(mén)大姓，擁有強(qiáng)大的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事力量，是唐朝統(tǒng)治的重要支柱。然而，隨著時(shí)間的推移，科舉制的興起使得一些非關(guān)隴集團(tuán)的人有機(jī)會(huì)進(jìn)入權(quán)力中心。到了唐中后期，關(guān)隴集團(tuán)逐漸衰落，但他們并不愿意輕易放棄手中的權(quán)力，試圖通過(guò)各種方式維持自己的特權(quán)地位。

科舉士人集團(tuán)的崛起對(duì)關(guān)隴集團(tuán)的地位構(gòu)成了直接威脅。關(guān)隴集團(tuán)希望繼續(xù)通過(guò)世襲和門(mén)蔭制來(lái)掌控朝廷的重要職位，而科舉士人集團(tuán)則憑借自己的才能和努力，不斷在朝廷中擴(kuò)大影響力。雙方為了爭(zhēng)奪權(quán)力，在朝廷中展開(kāi)了激烈的斗爭(zhēng)。例如，在一些關(guān)鍵的政府部門(mén)和軍事指揮崗位上，雙方都爭(zhēng)奪著主導(dǎo)權(quán)。關(guān)隴集團(tuán)憑借其家族背景和長(zhǎng)期積累的人脈關(guān)系，試圖繼續(xù)把控這些重要位置；而科舉士人集團(tuán)則通過(guò)科舉考試和與皇帝的親近關(guān)系，努力爭(zhēng)取這些位置，雙方矛盾不斷升級(jí)。

二、朋黨之爭(zhēng)的發(fā)展脈絡(luò)

（一）初露端倪：憲宗至穆宗時(shí)期（805

-

824）

1。

憲宗朝：黨爭(zhēng)的伏筆

憲宗在位期間，一心想要恢復(fù)唐朝的強(qiáng)盛，對(duì)藩鎮(zhèn)采取了強(qiáng)硬的打擊政策，史稱“元和中興”。然而，在朝廷內(nèi)部，朋黨之爭(zhēng)的種子已經(jīng)開(kāi)始萌芽。元和三年（808

年），發(fā)生了震驚朝野的“對(duì)策案”。當(dāng)時(shí)，牛僧孺、李宗閔等人在科舉考試的對(duì)策中，大膽抨擊時(shí)政，批評(píng)了宰相李吉甫的一些政策。李吉甫對(duì)此懷恨在心，他在憲宗面前進(jìn)讒言，使得牛僧孺和李宗閔等人長(zhǎng)期得不到升遷。此事雖然在當(dāng)時(shí)的影響看似有限，但實(shí)際上卻拉開(kāi)了唐朝朋黨之爭(zhēng)的序幕，為后來(lái)的“牛李黨爭(zhēng)”埋下了伏筆。

牛僧孺和李宗閔對(duì)李吉甫的不滿以及雙方在對(duì)策中的觀點(diǎn)分歧，反映出朝廷內(nèi)部不同政治勢(shì)力的碰撞。牛僧孺等人代表了新興的士人階層，他們關(guān)注民生和社會(huì)問(wèn)題，對(duì)一些保守的政策提出質(zhì)疑；而李吉甫則代表了舊有勢(shì)力，更傾向于維護(hù)現(xiàn)有的政治秩序和利益格局。雙方的對(duì)立使得朝廷內(nèi)部的氣氛逐漸緊張起來(lái)，不同政治派系之間的分歧開(kāi)始顯現(xiàn)，為朋黨之爭(zhēng)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

2。

穆宗朝：黨爭(zhēng)初步顯現(xiàn)

憲宗去世后，穆宗繼位。然而，穆宗在位時(shí)間較短，政治上相對(duì)軟弱，未能有效解決朝廷內(nèi)部的矛盾。在穆宗朝，朋黨之爭(zhēng)開(kāi)始初步顯現(xiàn)。宰相李逢吉出于個(gè)人權(quán)力欲望，開(kāi)始利用牛黨來(lái)排斥異己。他提拔牛僧孺等人，打壓那些與他政見(jiàn)不合的官員，從而使得牛黨的勢(shì)力得到了一定的發(fā)展。李逢吉的行為加劇了朝廷內(nèi)部的派系斗爭(zhēng)，使得朋黨之爭(zhēng)逐漸從暗處走向明處。在這一時(shí)期，朝廷的決策往往受到朋黨利益的影響，不同派系之間為了爭(zhēng)奪權(quán)力和資源，不斷地進(jìn)行明爭(zhēng)暗斗，嚴(yán)重影響了朝廷的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

例如，在一些重要的政策討論和官員任免問(wèn)題上，李逢吉往往會(huì)站在牛黨的立場(chǎng)上，排斥與他不和的李黨成員。他的這種行為導(dǎo)致了朝廷內(nèi)部的分裂，使得一些有利于國(guó)家發(fā)展的政策難以順利實(shí)施。同時(shí)，朋黨之間的相互攻擊和傾軋，也使得朝廷的威望受到了損害，百姓對(duì)朝廷的不滿情緒逐漸增加。

（二）激烈斗爭(zhēng)：武宗、宣宗時(shí)期（840

-

859）

1。

武宗朝：李黨的崛起

武宗即位后，任用李德裕為相。李德裕是李黨的核心人物，他具有卓越的政治才能和堅(jiān)定的政治理念。李德裕上臺(tái)后，開(kāi)始推行一系列改革措施，力圖強(qiáng)化中央集權(quán)，抑制藩鎮(zhèn)勢(shì)力。在與牛黨的斗爭(zhēng)中，李德裕憑借其政治智慧和皇帝的支持，占據(jù)了上風(fēng)。

李德裕采取了一系列強(qiáng)硬的手段來(lái)打擊牛黨勢(shì)力。在官員任免方面，他大力提拔李黨成員，將牛黨成員排擠出重要崗位。會(huì)昌年間，在處理澤潞鎮(zhèn)問(wèn)題上，李德裕堅(jiān)決主張用兵，得到了武宗的支持。而牛黨則大多主張姑息養(yǎng)奸，對(duì)藩鎮(zhèn)割據(jù)采取妥協(xié)態(tài)度。會(huì)昌伐叛的成功，不僅打擊了藩鎮(zhèn)的囂張氣焰，也讓李黨的威望得到了極大提升。在這一時(shí)期，李黨在朝廷中占據(jù)主導(dǎo)地位，推行了一系列有利于國(guó)家穩(wěn)定和發(fā)展的政策，如整頓吏治、加強(qiáng)邊防等。